Ухвала суду № 28825708, 24.01.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

24 січня 2013 року справа № 5020-3/208Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс", ідентифікаційний код 36799749 (04112, м. Київ, вул. Танкова, будинок 8, поверх 6, офіс 1) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

у справі Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк",

за позовом ідентифікаційний код 14361575

(01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4)

в особі Філії „Кримська дирекція"

Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк",

ідентифікаційний код 26585966

(95011, м. Сімферополь, вул. Гоголя, 6)

до Приватного підприємства „Век-Тур",

ідентифікаційний код 34300847

(99045, м. Севастополь, вул. Рєпіна, б. 15, кв. 2)

про стягнення 35 857,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі - суд) перебувала справа № 5020-3/208 за позовом Акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк" в особі Філії „Кримська дирекція" до Приватного підприємства „Век-Тур" про стягнення 35 857,23 грн заборгованості за кредитним договором.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 26.12.2008, яке не було оскаржено і набрало законної сили 20.01.2009, позов задоволено в повному обсязі: з ПП „Век-Тур" на користь АТ „Індустріально-експортний банк" стягнуто 36 333,81 грн, у тому числі: 1 952,00 грн строкової заборгованості за кредитом; 24 429,23 грн простроченої заборгованості за кредитом; 6 724,34 грн заборгованості про процентах; 2 751,66 грн пені; 358,58 грн державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу /арк. с. 52-54/.

На виконання вказаного рішення 20.01.2009 видано відповідний наказ /арк. с. 60-61/.

10.11.2012 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс" звернулось до господарського суду міста Севастополя із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає порушення нового провадження у разі подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником розглядається в межах вже порушеного провадження у справі, оскільки її розгляд потребує дослідження судом певних обставин справи та дотримання принципів законності, справедливості господарського судочинства.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5020-3/208, суддя визнала за можливе прийняти її до розгляду в межах провадження у справі та розглянути в судовому засіданні, із викликом сторін виконавчого провадження та заявника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5020-3/208 - прийняти до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 05 лютого 2013 року о 12 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: місто Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду в строк до 05.02.2013:

стягувача (Акціонерне товариство „Індустріально-експортний банк"):

- письмові пояснення по суті заяви;

боржника (Приватне підприємство „Век-Тур"):

- письмові пояснення по суті заяви.

Суддя підпис В.О. Головко