Ухвала суду № 28824194, 23.01.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-а/522/650/13

Справа № 1522/25561/12

У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

23 січня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі -Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом військового комісара Одеського обласного військового комісару ОСОБА_5 до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимогами на предмет спору, на стороні позивача: Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_4, про визнання протиправною постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Військовий комісар Одеського обласного військового комісару ОСОБА_5 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимогами на предмет спору, на стороні позивача: Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_4, про визнання протиправною постанови про накладення штрафу.

В судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про витребування письмових доказів по справі, посилаючись на наступне.

У позивача виникли складнощі щодо отримання доказів, по вищевказаній адміністративній справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, відповідачі (представники відповідачів) та треті особи до суду не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає, що в цілях повного та всебічного розгляду справи необхідним вбачається витребувати у Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області матеріали виконавчого провадження з виконання постанови Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області від 17.03.2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про витребування доказів та наявність умов для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 73-75, 158-159 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом військового комісара Одеського обласного військового комісару ОСОБА_5 до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, старшого державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області Гортолум Вікторії Сергіївни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимогами на предмет спору, на стороні позивача: Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_4, про визнання протиправною постанови про накладення штрафу - задовольнити.

Витребувати з Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області матеріали виконавчого провадження з виконанням постанови Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області від 17.03.2011 року про накладення на Військового комісара Одеського обласного військового комісаріату штрафу за невиконання виконавчого листа № 2а-559/11, виданого 10.02.2010 року Приморським районним судом м. Одеси.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 64) та зобов'язати надати витребувані докази до 06.03.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.С.Турецький

23.01.2013