Вирок № 28824020, 25.01.2013, Залізничний районний суд м. Львова

КОПІЯ

Справа № 1309/9819/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді -Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

за участю прокурора -Улінця І.О.

адвоката -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого, останній раз 22.09.2005 р. Залізничним районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням на строк 2 роки, судимість погашена, згідно вимог ст. 89 КК України, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_3 01.09.2012 р. в обідній час, перебуваючи неподалік центру м. Калуша Івано-Франківської області, біля аптеки незаконно придбав у невстановленої слідством особи дві таблетки «субітексу»за 500 грн., заховав у кишеню джинсів та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. 02.09.2012 р. ОСОБА_3 незаконно перевіз придбаний наркотичний засіб маршрутним таксі з м. Івано-Франківськ у м. Львів, прибувши близько 19 год. 00 хв. на залізничний вокзал ст. Підзамче Львівської залізниці, з вищевказаних двох таблеток шляхом подрібнення виготовив порошкоподібну речовину, яку заховав у щебеневому насипі біля залізничної колії першого перону залізничного вокзалу ст. Підзамче Львівської залізниці. 25.09.2012 р. о 09 год. 30 хв. прибув на залізничний вокзал ст. Підзамче Львівської залізниці з метою вжити раніше захований ним наркотичний засіб, вийнявши його з щебеневого насипу, поклав у праву кишеню джинсів, однак пройшовши декілька метрів по перону був затриманий працівниками міліції та доставлений у кімнату міліції ЛВ на ст. Підзамче, де було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить бупренорфін, маса якого становить 0.0152 грам та який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, дав показання, які відповідають встановленим обставинам справи про те, що 01.09.2012 р. в обід в м. Калуш Івано-Франківської області незаконно придбав у невідомої йому особи дві таблетки «субітексу»за 500 грн. для власного вживання шляхом вдихання. 02.09.2012 р. маючи при собі вказані таблетки, прибув маршрутним таксі з м. Івано-Франківськ у м. Львів, де на залізничному вокзалі ст. Підзамче Львівської залізниці шляхом подрібнення виготовив порошкоподібну речовину, яку заховав у щебеневому насипі біля залізничної колії першого перону залізничного вокзалу ст. Підзамче Львівської залізниці, а 25.09.2012 р. о 09 год. 30 хв. прибув на залізничний вокзал ст. Підзамче Львівської залізниці з метою вжити раніше захований ним наркотичний засіб, вийнявши його з щебеневого насипу, поклав у праву кишеню джинсів, однак пройшовши декілька метрів по перону був затриманий працівниками міліції та доставлений у кімнату міліції ЛВ на ст. Підзамче, де було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, масу якого не оспорює.У вчиненному щиро розкаюється, просить суворо не карати та призначити покарання не пов?язане з позбавленням волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які правильно розуміє підсудний, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.

Cуд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, дані про особу винного, який згідно висновку спеціальної медичної наркологічної комісії № 484 від 22.10.2012 р. страждає розладами психіки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності (а.с.70), згідно акту № 942 амбулаторної судової-психіатричної експертизи від 29.10.2012 р. ОСОБА_3 психічним захворюванням не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів із синдромом залежності (а.с.74, 75), одружений (а.с. 105), на утриманні дружини перебуває малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.106), яка є інвалідом з дитинства ІІ групи (а.с.107), раніше притягувався до кримінальної відповідальності (а.с.95), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.97), має постійне місце реєстрації (а.с. 98), на обліку в наркодиспансері та психоневродиспансері не перебуває (а.с.99, 101), обставинами, що пом?якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та приходить переконання, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, особу підсудного, його сімейний стан, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного покарання із застосуванням ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати слід покласти на засудженого (а.с.15,63) .

Речовий доказ (а.с.78) знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

3) періодично з?являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази (а.с.78) -поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,7421 грам, яка містить наркотичний засіб -бупренорфін масою 0,0152 грам, який знаходиться на зберіганні у камері схову на Львівській залізниці знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 588 грн. (п?ятсот вісімдесят вісім гривень) ?за експертні роботи згідно рахунку № 3/3631? та ?за експертні роботи згідно рахунку № 3/3964?, одержувач платежу : НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області; банк одержувача: ГУДК у Львівській області; р/р 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 (а.с. 51, 63).

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя : (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз