Справа № 163/36/13- п
Провадження №3/163/29/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Федчишин Г.В. з участю прокурора Корець О.В. представника Ягодинської митниці Пойди Г.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1819/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_3 І.П.Н.- НОМЕР_2,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 24 листопада 2012 року близько 02 год. 30 хв. слідуючи з України в Республіку Польща в якості пасажира пасажирського потягу № 67 сполученням «Київ -Варшава», намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний України 1800 пачок цигарок загальною вартістю 14580 грн., що були приховані в між сталевому просторі купе №3 вагону №5 і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 України.
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 24 листопада 2012 року, митною декларацією на його ім'я, службовою запискою головного інспектора Хмілярука А.С., висновком №11.3-1411-Т Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 17.12.2012 року, згідно якого загальна вартість вилучених товарів становить 14580 грн., письмовими поясненнями правопорушника.
ОСОБА_2 у в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено повідомленням з Ягодинської митниці від 19.12.2012 р № 9540.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції ч.1 ст. 483 МК України у виді штрафу та конфіскації цигарок.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (45 дн. х 3.8 грн.) = 171,9 грн.,
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ч.1 ст. 483 МК України,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 14580 (чотирнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят) гривень із конфіскацією в дохід держави цигарок в кількості 1800 (одна тисяча вісімсот) пачок, загальною вартістю 14580 (чотирнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят) гривень вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №1819/20500/2012 від 24.11.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривня 90 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
Судове рішення № 28824012, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/36/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: