ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-64/17160-2012 23.01.13
За позовом Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі: Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» та Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100 «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»
до Відкритого акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління № 41» про стягнення заборгованості в розмірі 62693,09 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.,
при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,
за участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився,
від позивача: Кібець С.В., дов. б/н від 03.10.2012 року,
від відповідача: Кулинич В.П., дов. № 277 від 03.12.2012 року,
Суть спору:
29.11.2012 року Прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області звернувся до господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі: Публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - позивач-1) та Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100 «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (далі - позивач-2) до Відкритого акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління № 41» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 62693,09 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов усної домовленості між сторонами в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг, в зв'язку із чим у відповідача виникла заборгованість в сумі 62693,09 грн.
Ухвалою суду від 30.11.2012 року порушено провадження у справі № 5011-64/17160-2012 та призначено її до розгляду на 26.12.2012 року.
У судовому засіданні 26.12.2012 року представники сторін надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 26.12.2012 року у справі № 5011-64/17160-2012.
Ухвалою суду від 26.12.2012 року розгляд справи було відкладено на 23.01.2013 року у зв'язку із необхідністю витребувати у сторін докази на підтвердження повноважень посадових осіб, що підписали мирову угоду.
У судове засідання 23.01.2013 представник прокуратури не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
У судовому засіданні 23.01.2013 року представник позивача надав докази на підтвердження повноважень посадових осіб на підписання мирової угоди та просив суд про її затвердження.
У судовому засіданні 23.01.2013 року представник відповідача просив суд затвердити мирову угоду по справі.
Розглянувши в судовому засіданні 23.01.2013 року мирову угоду від 26.12.2012 року, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Судом встановлено, що умови укладеної мирової угоди від 26.12.2012 року стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.
Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.
За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 26.12.2012 року по справі № 5011-64/17160-2012, укладену між Дочірнім підприємством «ШРБУ № 100 «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та Відкритим акціонерним товариством «Шляхово-будівельне управління № 41.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
У зв'язку із затвердженням мирової угоди від 26.12.2012 року провадження у справі № 5011-64/17160-2012 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.
Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду від 26.12.2012 року, укладену між Дочірнім підприємством «ШРБУ № 100 «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (03170, м. Київ, вул. Янтарна, 2, код ЄДРПОУ 05423018) (Позивач) та Відкритим акціонерним товариством «Шляхово-будівельне управління № 41 (03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 32, код ЄДРПОУ 05416886) (Відповідач) в наступній редакції:
«Дочірнє підприємство «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в особі директора Парахнюка Віктора Юрійовича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується «Позивач», з однієї сторони та Відкрите акціонерне товариство «Шляхово-будівельне управління №41» в особі голови правління Лучковського Олександра Вікторовича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується «Відповідач», з другої сторони, керуючись ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду у справі №5011-64/17160-2012, що розглядається господарським судом міста Києва за позовом прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства «ШРБУ №100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Відкритого акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» про стягнення 62693,09 грн. про наступне:
1. Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача на користь Позивача складає 62693,09 грн. вказана заборгованість виникла на підставі акту здачі-приймання робіт № ОУ-0000125 від 02.01.2012 року та акту здачі-приймання робіт №ОУ-0000134 від 02.01.2012 року.
2. Заборгованість, вказана в п.1 цієї Мирової угоди, складається із суми основного боргу, заявленого Позивачем, у розмірі 62693 (шістдесят дві тисячі шістсот дев'яносто три) грн. 09 коп.
3. Сплата заборгованості, що визначена у п.1 даної мирової угоди, здійснюється Відповідачем частками згідно наступного графіка:
Період сплатиСума, грн.до 28 лютого 2013 року включно31346,55до 31 березня 2013 року включно31346,54Всього:62693,09
4. Відповідач має право достроково погасити заборгованість, що вказана в п. 1 даної мирової угоди.
5. Суми грошових коштів, сказані в п. 3 цієї Мирової угоди, Відповідач перераховує на розрахунковий рахунок Позивача № 26005006640001 в ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, або на інші реквізити, повідомлені Позивачем Відповідачу шляхом надсилання відповідної письмової заяви.
6. Позивач та Відповідач, підписуючи дану мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах наданих повноважень, на підставі вільного волевиявлення без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки затвердження судом мирової угоди і припинення у зв'язку з цим провадження у справі №5011-64/17160-2012, яка розглядається господарським судом м. Києва сторонам відомі та зрозумілі.
7. Після погашення Відповідачем заборгованості, що визначена в п.1. даної мирової угоди. Позивач не матиме до Відповідача жодних претензій по правовідносинах, що виникли за актом здачі-приймання робіт № ОУ-0000125 від 02.01.2012 року та за актом здачі-приймання робіт № ОУ- 0000134 від 02.01.2012 року
8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту винесення ухвали Господарським судом міста Києва про її затвердження та про закриття провадження по даній справі.
9. Дана мирова угода складена в трьох оригінальних екземплярах, що мають однакову силу, по одному для Сторін та для матеріалів судової справи»
2. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження господарським судом міста Києва.
3. Провадження у справі № 5011-64/17160-2012 - припинити.
4. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н. І. Зеленіна
Судове рішення № 28823525, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-64/17160-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: