Ухвала суду № 28823494, 15.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-28/8642-2012 15.01.2013за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "РД Сервіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (код 36558012)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Атарщікова А.М.

Представники сторін:

від заявника: Новиков О.Є., представник за довіреністю б/н від 27.07.2012

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Нестор В.Р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РД Сервіс" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2012 порушено провадження по справі № 5011-28/8642-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 02.08.2012.

Ухвалою суду від 02.08.2012 підготовче судове засідання було відкладено на 14.08.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 14.08.2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "РД Сервіс", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" на загальну суму 75 157 568,91 грн., призначено у справі № 5011-28/8642-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серії АД № 040818 від 11.07.2012), зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 13.11.2012.

Ухвалою попереднього засідання від 13.11.2012 включено до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "РД Сервіс" в розмірі 75 157 568,91 грн., які визнані ухвалою підготовчого засідання від 14.08.2012; затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" на загальну суму 75 157 568,91 грн. та зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" арбітражного керуючого Косякевича С.О. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

16.11.2012 до загального відділу суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 26.11.2012 судове засідання було призначено на 18.12.2012.

Ухвалою суду від 18.12.2012 припинено повноваження арбітражного керуючого Косякевича С.О. як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нестора Віталія Романовича (ліцензія серія АВ № 600828 від 14.06.2012).

Іншою ухвалою суду від 18.12.2012 розгляд справи було відкладено на 15.01.2013.

15.01.2013 до загального відділу суду від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" надійшло клопотання про відсторонення керівника підприємства боржника Лимонова А.В. від виконання його обов'язків та покладення обов'язків керівника підприємства боржника на розпорядника майна.

Обґрунтовуючи своє клопотання, розпорядник майна зазначає, що на його неодноразові звернення до керівника ТОВ "Гранд Альянс Плюс" з проханням надати необхідні документи для проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, з метою захисту його майна та забезпечення вимог кредиторів, зокрема баланс підприємства (форма № 1); звіт про фінансові результати (форма № 2); звіт про рух грошових коштів (форма № 3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма № 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (форма № 11-03); обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (фора № 1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б); звіт з праці (форма № 1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці); звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ), тощо, відповіді надано не було. При цьому, розпорядник майна посилається на ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Преамбулою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - суб'єкта підприємницької діяльності або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Введення передбаченого Законом особливого порядку, спрямованого на відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та застосування ліквідаційної процедури має на меті задоволення вимог кредиторів (повне або часткове). При цьому, наслідки порушення провадження у справі про банкрутство впливають на права та обов'язки усіх кредиторів боржника.

Підставою для введення такого порядку є стан неплатоспроможності боржника, який встановлюється судом за наявності передбачених Законом ознак (Рекомендації Вищого господарського суду України від 04.06.2004, № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до абз. 10 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядження майном боржника - це система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника, з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника та проведення аналізу його фінансового становища. Отже, метою цієї судової процедури є забезпечення збереження майнових активів боржника.

Розпорядник майна - фізична особа, на яку у встановленому цим Законом порядку покладаються повноваження щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника на період провадження у справі про банкрутство в порядку, встановленому цим Законом (абз.11 ст.1).

При цьому, у відповідності до ч. 15 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" само по собі призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника. Однак, законом визначені підстави за яких можливо таке припинення, зокрема в ч. 16 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розпорядник майна, обґрунтовуючи подане клопотання посилається на ч. 16 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно якої повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотанням комітету кредиторів виконання обов'язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Про припинення повноважень керівника або органів управління боржника господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розпорядником майна не надано суду доказів прийняття комітетом кредиторів зазначеного рішення. Відповідне клопотання в матеріалах справи відсутнє.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, враховуючи пояснення розпорядника майна, відсутність клопотання комітету кредиторів, господарський суд, не вбачає підстав для припинення повноважень керівника боржника Лимонова А.В. згідно приписів ч. 16 ст. ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та обрання новим керівником іншої особи.

Однак, при цьому, суд зважає на наступне.

Стаття 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює право господарського суду за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

В даному випадку суд виходячи з необхідності вжиття заходів для збереження майнових активів боржника, ефективного використання активів для можливості відновлення платоспроможності боржника та погашення боргів перед кредиторами, керуючись своїм правом передбаченим ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за доцільне, в якості забезпечення вимог кредиторів, відсторонити керівника боржника від посади та тимчасово покласти виконання його обов'язків на призначеного судом розпорядника майна.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 67 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову виноситься ухвала. Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Враховуючи викладені обставини, керуючись ст.ст. 1, 3, 3-1, 5, 12 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відсторонити керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (код 36558012) Лимонова Антона Володимировича від виконання покладених на нього обов'язків.

Тимчасово покласти обов'язки керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (код 36558012) на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Нестора Віталія Романовича (ліцензія серія АВ № 600828 від 14.06.2012).

Заходи запроваджені п. 4,5 ухвали господарського суду м. Києва про порушення провадження по справі від 05.07.2012 залишити без змін.

Зобов'язати розпорядника майна боржника Нестора В.Р. (ліцензія серії АВ № 600828 від 14.06.2012) протягом дії процедури розпорядження майном подавати господарському суду звіти про його діяльність в якості керівника боржника.

Зобов'язати розпорядника майна боржника Нестора В.Р. (ліцензія серії АВ № 600828 від 14.06.2012) провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, встановити наявність його активів та пасивів, провести інвентаризацію майна боржника, про результати повідомити господарський суд.

Зобов'язати державного реєстратора за місцем реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс Плюс" (код 36558012) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців інформацію щодо відсторонення керівника боржника від виконання його обов'язків та тимчасове покладення зазначених обов'язків на розпорядника майна - Нестора Віталія Романовича (ліцензія серія АВ № 600828 від 14.06.2012).

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державній податковій інспекції за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем реєстрації боржника для внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, державній виконавчій службі за місцем реєстрації боржника, .

Суддя О.С. Копитова