Рішення № 28823470, 22.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-38/17918-2012 22.01.13

За позовомСелекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та соротовивчення ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» Простягнення 316946,78 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаБондарюк Є.М.Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 290757,50 грн., пені в розмірі 21815,53 грн. та річні в розмірі 4373,75 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №06/0312-10, відповідно до якого Позивач передав у власність сільськогосподарську продукцію, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач поставлений товар оплатив частково, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, тому Відповідач повинен сплатити Позивачу суму боргу, нараховані пеню та відсотки річні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 25.12.12р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався на 22.01.13р.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.12р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №06/0312-10, відповідно до якого Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача, а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити сільськогосподарську продукцію, іменовану у подальшому товар у кількості, асортименті, по ціні та в строки відповідно до умов даного договору та додатків до нього, які є невід'ємною частиною договору, які іменуються специфікаціями.

Відповідно до п.2.1. договору кількість, асортимент, ціна товару на кожну окрему партію та строки поставки зазначаються у відповідній специфікаціях (додаток до договору). Специфікація складається у письмовій формі, підписується уповноваженими представниками сторін, скріплюється печатками сторін і є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно з п.2.2. договору відпуск товару здійснюється продавцем тільки в мішковій тарі.

Відповідно до п.3.1. договору ціна товару визначається по кожній партії товару у специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору.

Згідно з п.3.4. договору вартість мішкотари не входить до вартості товару.

Відповідно до п.4.3. право власності на товар переходить до Відповідача з моменту поставки товару Позивачем і підписання представниками сторін видаткової накладної на партію товару.

Згідно з п.4.4. договору датою поставки вважається дата прийняття товару по кількості на складі Позивача та оформлення акту приймання-передачі товару.

Відповідно до п.5.1. договору Відповідач бере на себе зобов'язання провести оплату за товар в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний у цьому договорі до 20.04.12р.

Згідно з п.7.5. договору у разі порушення Відповідачем строків оплати, встановлених п.5.1. договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення.

Відповідно до додатку №1 до договору купівлі-продажу №06/0312-10 від 02.04.12р. Позивач та Відповідач погодили найменування товару, що поставляється, одиницю виміру, кількість товару, ціну товару за одиницю без ПДВ, суму без ПДВ, термін платежу та термін відвантаження, а саме: ячмінь ярий Сталкер РВ-2, в кількості 2,97 т, вартістю 49005,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12р.; ячмінь ярий Вакула РВ-2 в кількості 1,98 т, вартістю 32670,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Геліос РВ-2, в кількості 1,71 т, вартістю 28215,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Воєвода РВ-2, кількості 2,565 т, вартістю 42322,50 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Водограй РВ-2 в кількості 1,80 т, вартістю 29700,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Командор РВ-2 в кількості 1,665 т, вартістю 27472,50 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Еней РВ-2 в кількості 1,575 т, вартістю 25987,50 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Всесвіт РВ-2 в кількості 2,52 т, вартістю 41580,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Святогор РВ-2 в кількості 4,77т, вартістю 78705,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Адапт РВ-2 в кількості 0,54 т, вартістю 8910,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Гетьман РВ-2 в кількості 1,53 т, вартістю 25245,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; мішки 525 шт., вартістю 787,50 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р. Всього вартість без ПДВ 390600,00 грн., ПДВ 20% 157,50 грн. Всього вартість в тому числі ПДВ 390757,50 грн.

На виконання умов договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 390757,50 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей, копії яких долучені до матеріалів справи.

Позивач виставив Відповідачеві рахунок №100000000118 від 02.04.12р. на оплату насіння на суму 389812,50 грн. та рахунок №100000000130 від 02.04.12р. на оплату мішків на суму 945,00 грн.

За вказаний отриманий товар Відповідач розрахувався частково в сумі 100000,00 грн., що підтверджується банківською випискою, копія якої залучена до матеріалів справи.

09.08.12р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію, в якій просив перерахувати в десятиденний строк суму заборгованості 290757,50 грн. на розрахунковий рахунок Позивача.

19.10.12р. Відповідач направив на адресу Позивача відповідь, в якій просив відстрочити строк погашення заборгованості до 03.12.12р., проте у зазначений строк свого обов'язку з оплати товару не виконав.

Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує перед Позивачем заборгованість за отриманий товар в сумі 290757,50 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, 02.04.12р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №06/0312-10, відповідно до якого Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача, а Відповідач зобов'язався прийняти та оплатити сільськогосподарську продукцію, іменовану у подальшому товар у кількості, асортименті, по ціні та в строки відповідно до умов даного договору та додатків до нього, які є невід'ємною частиною договору, які іменуються специфікаціями. Відповідно до п.2.1. договору кількість, асортимент, ціна товару на кожну окрему партію та строки поставки зазначаються у відповідній специфікаціях (додаток до договору). Специфікація складається у письмовій формі, підписується уповноваженими представниками сторін, скріплюється печатками сторін і є невід'ємною частиною даного договору. Згідно з п.2.2. договору відпуск товару здійснюється продавцем тільки в мішковій тарі. Відповідно до п.3.1. договору ціна товару визначається по кожній партії товару у специфікаціях, які є невід'ємною частиною цього договору. Згідно з п.3.4. договору вартість мішкотари не входить до вартості товару. Відповідно до п.4.3. право власності на товар переходить до Відповідача з моменту поставки товару Позивачем і підписання представниками сторін видаткової накладної на партію товару. Згідно з п.4.4. договору датою поставки вважається дата прийняття товару по кількості на складі Позивача та оформлення акту приймання-передачі товару. Відповідно до п.5.1. договору Відповідач бере на себе зобов'язання провести оплату за товар в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача, вказаний у цьому договорі до 20.04.12р.

Як встановлено судом відповідно до додатку №1 до договору купівлі-продажу №06/0312-10 від 02.04.12р. Позивач та Відповідач погодили найменування товару, що поставляється, одиницю виміру, кількість товару, ціну товару за одиницю без ПДВ, суму без ПДВ, термін платежу та термін відвантаження, а саме: ячмінь ярий Сталкер РВ-2, в кількості 2,97 т, вартістю 49005,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12р.; ячмінь ярий Вакула РВ-2 в кількості 1,98 т, вартістю 32670,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Геліос РВ-2, в кількості 1,71 т, вартістю 28215,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Воєвода РВ-2, кількості 2,565 т, вартістю 42322,50 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Водограй РВ-2 в кількості 1,80 т, вартістю 29700,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Командор РВ-2 в кількості 1,665 т, вартістю 27472,50 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Еней РВ-2 в кількості 1,575 т, вартістю 25987,50 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Всесвіт РВ-2 в кількості 2,52 т, вартістю 41580,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Святогор РВ-2 в кількості 4,77т, вартістю 78705,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Адапт РВ-2 в кількості 0,54 т, вартістю 8910,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; ячмінь ярий Гетьман РВ-2 в кількості 1,53 т, вартістю 25245,00 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р.; мішки 525 шт., вартістю 787,50 грн. без ПДВ, строк оплати до 20.04.12 р. Всього вартість без ПДВ 390600,00 грн., ПДВ 20% 157,50 грн. Всього вартість в тому числі ПДВ 390757,50 грн.

Як встановлено судом, на виконання умов договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 390757,50 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання матеріальних цінностей копії яких долучені до матеріалів справи. Позивач виставив Відповідачеві рахунок №100000000118 від 02.04.12р. на оплату насіння на суму 389812,50 грн. та рахунок №100000000130 від 02.04.12р. на оплату мішків на суму 945,00 грн. За вказаний отриманий товар Відповідач розрахувався частково в сумі 100000,00 грн., що підтверджується банківською випискою, копія якої залучена до матеріалів справи.

Як встановлено судом, 09.08.12р. Позивач направив на адресу Відповідача претензію, в якій просив перерахувати в десятиденний строк суму заборгованості 290757,50 грн. на розрахунковий рахунок Позивача. 19.10.12р. Відповідач направив на адресу Позивача відповідь, в якій просив відстрочити строк погашення заборгованості до 03.12.12р., проте у зазначений строк свого обов'язку з оплати товару не виконав. Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує перед Позивачем заборгованість за отриманий товар в сумі 290757,50 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає позовну вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 290757,50 грн., обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Як встановлено судом Згідно з п.7.5. договору у разі порушення Відповідачем строків оплати, встановлених п.5.1. договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочення.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача пені за прострочення виконання зобов'язання в сумі 21815,53 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача 3% річних в сумі 4373,75 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Украгропром» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36; код 36529168) на користь Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (65036, Одеська обл., м. Одеса, Овідіопольська дорога, 3; код 00494628) борг в сумі 290757 (двісті дев'яносто тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 50 коп., пеню в сумі 21815 (двадцять одна тисяча вісімсот п'ятнадцять) грн. 53 коп., 3% річних в сумі 4373 (чотири тисячі триста сімдесят три) грн. 75 коп. та судовий збір в сумі 6338 (шість тисяч триста тридцять вісім) грн. 94 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 23.01.2013 р.