Ухвала суду № 28823451, 16.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-64/17870-2012 16.01.13За позовом Приватного акціонерного товариства «ОТІС»

до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 6038,30 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового засідання Наумкіній П.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Турченко Д.Л. дов. №64-6459 від 04.10.2012 року,

Суть спору:

12.12.2012 року Приватне акціонерне товариство «ОТІС»(далі -позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва (далі -відповідач) про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 6038,30 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2012 року порушено провадження у справі № 5011-64/17870-2012, розгляд справи призначено на 03.01.2013 року.

03.01.2013 року від представника позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем суми заборгованості.

03.01.2013 року від представника відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи доказів погашення суми заборгованості .

Ухвалою суду від 03.01.2013 року розгляд справи було відкладено на 16.01.2013 року у зв'язку із неявкою в судове засідання представника позивача.

У судове засідання 16.01.2013 року представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 16.01.2013 року представник відповідача проти припинення провадження у справі не заперечував.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку із тим, що відповідачем було сплачено суму основної заборгованості в розмірі 6038,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4158 від 28.12.2012 року, то суд приходить до висновку про припинення провадження у справі № 5011-64/17870-2012 у зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»від 26.12.2011 року № 18 у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

У зв'язку із тим, що відповідачем було сплачено суму заборгованості після звернення ПрАТ «ОТІС»до суду із позовом, то суд приходить до висновку про стягнення з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору.

Окрім того, позивач просив суд повернути йогому із Державного бюджету України 67,50 грн. зайво сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що під час звернення до суду із позовом, ПрАТ «ОТІС»було додано до позовної заяви платіжне доручення № 4769 від 05.12.2012 року про сплату судового збору на суму 1677,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Враховуючи зазначені вимоги законодавства, позивач зобов'язаний був сплатити судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмір.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»встановлено на 1 січня 2012 року мінімальну заробітну плату у розмірі 1073,00 грн.

Враховуючи наведені вимоги законодавства, позивач мав сплатити 1609,50 грн. судового збору із розрахунку: 1073,00 грн. * 1,5 = 1609,50 грн., а тому клопотання позивача про повернення йому із Державного бюджету України 67,50 грн. (1677,00 грн. - 1609,50 грн. = 67,50 грн.) зайво сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 80, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5011-64/17870-2012 за позовом Приватного акціонерного товариства «ОТІС»до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 6038,30 грн. -припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9г, код ЄДРПОУ 03366612) на користь Приватного акціонерного товариства «ОТІС»(03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДРПОУ 14357579) судовий збір в сумі 1609,50 (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) грн.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству «ОТІС»(03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 37, код ЄДРПОУ 14357579) із Державного бюджету України 67,50 грн. зайво сплаченого судового збору.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н. І. Зеленіна