Рішення № 28823444, 24.01.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 р. Справа №5024/1779/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства", м. Нова Каховка Херсонської області

до відокремленого структурного підрозділу "Новокаховський коледж Таврійського Державного агротехнологічного університету"

про стягнення 1 173 506 грн. 09 коп.,

за участю представників:

позивача - Мартюшев С.С., представник, дов. №6 від 04.01.2012 р.;

відповідача - Гулько С.О., ю/к, дов. №б/н від 09.01.2013 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 1 173 506 грн. 09 коп. основного боргу, відповідно до умов договору про постачання теплової енергії від 21.06.2010 року №46.

Відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 967 628 грн. 26 коп., посилаючись на частове погашення боргу після звернення позивача до суду з даним позовом.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

Між КП "Новокаховське управління комунального господарства", та ВСП "Новокаховський коледж Таврійського Державного агротехнологічного університету" укладено договір про постачання теплової енергії №46 від 21.06.2010 р.

Згідно п. 1. договору постачальник (позивач у справі) зобов'язався надавати споживачу (відповідачу у справі) послуги з постачання теплової енергії, а споживач зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за тарифами в терміни і на умовах, передбачених Договором.

Згідно пункту 6.2. Договору, розрахунок за теплову енергію проводиться Споживачем в термін 5 банківських днів після пред'явлення рахунку.

У період з 01.01.2011 р. до 30.11.2012 р. позивачем було поставлено відповідачу теплову енергію загальною вартістю 3 047 350 грн. 88 коп. Відповідач за спожиту теплову енергію розрахувався частково в сумі 1 873 844 грн. 79 коп., внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в сумі 1 173 506 грн. 09 коп.

У зв'язку з цим позивач 14.12.2012 року звернувся до суду з даним позовом про стягнення простроченої заборгованості.

Після звернення позивачем до суду відповідачем було частково погашено існуючу заборгованість в сумі 205 877 грн. 83 коп.

Враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості, провадження у справі в частині стягнення 205 877 грн. 83 коп. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Щодо решти позовних вимог в частині стягнення 967 628 грн. 26 коп. суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Д стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 967 628 грн. 26 коп. Провадження у справі в частині стягнення 205 877 грн. 83 коп. має бути припинено.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог покладаються на відповідача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Отже, Позивачу має бути повернуто з державного бюджету 4118 грн. 43 коп. судового збору у зв'язку з припинення провадження у справі.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з відокремленого структурного підрозділу "Новокаховський коледж Таврійського Державного агротехнологічного університету" (ідентифікаційний код - 34572590, адреса - 74900, Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Горького, буд. 1) на користь комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства" (ідентифікаційний код - 36227223, адреса - 74900, Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Дзержинського, 60-А) 967 628 грн. 26 коп. основного боргу, 19352 грн. 57 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 205 877 грн. 83 коп. припинити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Повернути у зв'язку з частковим припиненням провадження у справі комунальному підприємству "Новокаховське управління комунального господарства" (ідентифікаційний код - 36227223, адреса - 74900, Херсонська область, місто Нова Каховка, вул. Дзержинського, 60-А) 4118 (чотири тисячі сто вісімнадцять) грн. 43 коп. судового збору перерахованого платіжним дорученням №901 від 13 грудня 2012 року.

Повне рішення складено "25" січня 2013 р.

Суддя Л.І. Александрова