Рішення № 28823414, 22.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-38/17405-2012 22.01.13

За позовомПриватного підприємства «Мілекс» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Берком» Простягнення 79877,95 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаХохлов В.О.Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 45605,00 грн., пені в розмірі 1396,13 грн. та штрафу в сумі 32876,82 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №5, відповідно до якого Позивач передав у власність товар, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач поставлений товар оплатив частково в порушення умов договору після отримання товару, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, тому Відповідач повинен сплатити Позивачу суму боргу, нараховані пеню та штраф.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 25.12.12р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався на 22.01.13р.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.11р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №5, відповідно до якого Позивач зобов'язався передавати у власність Відповідача товар партіями згідно накладних у відповідності до замовлень Відповідача, а Відповідач зобов'язався проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного договору.

Відповідно до п.1.2. договору купівля-продаж кожної партії товару здійснюється на підставі накладної згідно замовлення Відповідача.

Згідно з п.4.1 договору передача (прийом-передача) товару здійснюється на складі Позивача за супровідними документами. Відпуск товару Позивач проводить на підставі пред'явленої Відповідачем довіреності на товар. При цьому Позивач зобов'язався надати всі необхідні супровідні документи на товар.

Відповідно до п.4.2. договору перехід права власності на товар відбувається в момент передачі товару Відповідачу та підписання сторонами відповідних накладних, а також до повного розрахунку за товар. Позивач несе всі ризики загибелі, пошкодження, псування товару тільки до моменту переходу права власності на товар до Відповідача.

Згідно з п.4.3. договору передача товару Позивачем і його приймання Відповідачем по назві, асортименту, кількості і ціні здійснюється на підставі відповідної накладної і тільки у відповідності із замовленням Відповідача.

Відповідно до п.5.1. договору ціна товару погоджується сторонами та зазначається в накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Згідно з п.п.5.5-5.6. договору розрахунки здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача в наступному порядку: суму в розмірі 100 % від вартості кожної товарної партії Відповідач перераховує на банківський рахунок Позивача у формі попередньої оплати.

Відповідно до п.7.5. договору за несвоєчасне проведення розрахунків у відповідності до умов даного договору Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується за весь період прострочення по день проведення розрахунків у відповідності з умовами договору.

Згідно з п.7.6. договору у випадку порушення Відповідачем умов пункту 5.6 даного договору Відповідач, відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, додатково сплачує штраф в розмірі 1% на всю суму заборгованості за кожний день прострочення.

На виконання умов договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, проте отриманий товар оплатив частково та має заборгованість перед Позивачем в сумі 45605,00 грн., що підтверджується видатковими накладними, довіреностями на отримання матеріальних цінностей, актом звірки взаєморозрахунків та виписками банку, копії яких долучені до матеріалів справи.

Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує перед Позивачем заборгованість за отриманий товар в сумі 45605,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, 03.01.11р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №5, відповідно до якого Позивач зобов'язався передавати у власність Відповідача товар партіями згідно накладних у відповідності до замовлень Відповідача, а Відповідач зобов'язався проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного договору. Відповідно до п.1.2. договору купівля-продаж кожної партії товару здійснюється на підставі накладної згідно замовлення Відповідача. Згідно з п.4.1 договору передача (прийом-передача) товару здійснюється на складі Позивача за супровідними документами. Відпуск товару Позивач проводить на підставі пред'явленої Відповідачем довіреності на товар. При цьому Позивач зобов'язався надати всі необхідні супровідні документи на товар. Відповідно до п.4.2. договору перехід права власності на товар відбувається в момент передачі товару Відповідачу та підписання сторонами відповідних накладних, а також до повного розрахунку за товар. Позивач несе всі ризики загибелі, пошкодження, псування товару тільки до моменту переходу права власності на товар до Відповідача. Згідно з п.4.3. договору передача товару Позивачем і його приймання Відповідачем по назві, асортименту, кількості і ціні здійснюється на підставі відповідної накладної і тільки у відповідності із замовленням Відповідача. Відповідно до п.5.1. договору ціна товару погоджується сторонами та зазначається в накладних, які є невід'ємною частиною договору. Згідно з п.п.5.5-5.6. договору розрахунки здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача в наступному порядку: суму в розмірі 100 % від вартості кожної товарної партії Відповідач перераховує на банківський рахунок Позивача у формі попередньої оплати.

Як встановлено судом, на виконання умов договору Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, проте отриманий товар оплатив частково та має заборгованість перед Позивачем в сумі 45605,00 грн., що підтверджується видатковими накладними, довіреностями на отримання матеріальних цінностей, актом звірки взаєморозрахунків та виписками банку, копії яких долучені до матеріалів справи. Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує перед Позивачем заборгованість за отриманий товар в сумі 45605,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає позовну вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 45605,00 грн., обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Як встановлено судом відповідно до п.7.5. договору за несвоєчасне проведення розрахунків у відповідності до умов даного договору Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується за весь період прострочення по день проведення розрахунків у відповідності з умовами договору.

Згідно з п.7.6. договору у випадку порушення Відповідачем умов пункту 5.6 даного договору Відповідач, відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, додатково сплачує штраф в розмірі 1% на всю суму заборгованості за кожний день прострочення.

З наведених норм вбачається, що неустойка, яка нараховується за кожний день прострочення виконання зобов'язання є пенею, а штраф нараховується за порушення зобов'язання одноразово, та не може нараховуватись за кожний день прострочення зобов'язання, що власне відрізняє його від пені.

За вказаних обставин суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені за прострочення виконання зобов'язання в сумі 1354,21 грн. та штрафу за порушення Відповідачем умов пункту 5.6 договору в сумі 460,89 грн. за розрахунком суду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Берком» (02002, м. Київ, вул. Сагайдака, 114; код 31688856) на користь Приватного підприємства «Мілекс» (45630, Волинська область, Луцький район, с. Маяки, вул. Фальківська, 1; код 20135363) борг в сумі 45605 (сорок п'ять тисяч шістсот п'ять) грн. 00 коп., пеню в сумі 1354 (одна тисяча триста п'ятдесят чотири) грн. 21 коп., штраф в сумі 460 (чотириста шістдесят) грн. 89 коп. та судовий збір в сумі 955 (дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 49 коп.

3. В іншій частині в позові відмовити.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 24.01.2013 р.