Рішення № 28823040, 25.01.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2305/1988/12

провадження по справі 2/694/21/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

25.01.2013 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка цивільну справу за позовом Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території,-

встановив:

Звенигородське підприємство теплових мереж просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в сумі 1717 грн.96 коп. за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2009 р. по 01.10.2012 р. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що взаємовідносини між ними та відповідачкою по наданню послуг з утримання будинку та прибудинкової території врегульовані ЖК України та Правилами утримання будинків та прибудинкової території, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 р. №45. Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідачка належним чином не виконує і має заборгованість перед позивачем по оплаті за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 1717 грн.96коп. та витрати за сплату судового збору в сумі 214,60.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явились. Представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи без її участі та в разі неявки відповідачки постановлення заочного рішення в справі, та письмову заяву про зміну позовних вимог, в якій Звенигородське ПТМ просить зменшити позовні вимоги у зв»язку з тим, що боржник сплатив добровільно кошти в сумі 700 грн., тому просять стягнути з відповідачки ОСОБА_1 за період з 01.10.2009 року по 01.10.2012 року заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1017 грн.96коп., судовий збір. Відповідачка ОСОБА_1, яка в установленому законом порядку, передбаченому ст.74 ЦПК України була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, що міститься в матеріалах справи, в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки, клопотання про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.

За згодою представника позивача проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що належним чином повідомлена про розгляд справи відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки до суду та розгляд справи без її участі.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.

ОСОБА_1 є власником квартири в будинку АДРЕСА_2, квартира має загальну площу 34,9 м.кв.. Даний будинок знаходиться на балансі Звенигородського підприємства теплових мереж, яке надає послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідачка своєчасно не сплачує борг за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно розрахунку заборгованості та заяви про зменшення позовних вимог від 22.01.2013 року №91 відповідачка заборгувала перед позивачем оплату за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2009 р. по 01.10.2012 р. в сумі 1017 грн.96 коп.(а.с.).

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати з актів цивільного законодавства. У випадках встановленими такими актами, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів держаної влади та органів місцевого самоврядування.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 Житлового кодексу України та Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за обслуговування і ремонт будинків щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.

Вимоги зазначених нормативно-правових актів відповідачка належним чином не виконує, так як за послуги з утримання будинку та прибудинкової території своєчасно не розраховується, однак і не відмовляється від них.

Звенигородське ПТМ виконало взяті на себе зобов'язання по обслуговуванню будинку та прибудинкової території, проте відповідачка порушила зобов'язання по повній та своєчасній оплаті послуг позивача в розмірі встановлених тарифів, затверджених рішенням сесії Звенигородської міської ради № 31-7/V від 20.08.2008 р., рішенням Виконавчого комітету Звенигородської міської ради № 461 від 25.11.2010 р., рішенням (сьомої сесії 6 скликання) Звенигородської міської ради № 7-34/VI від 27.04.2011 р., заборгувавши 1017 грн.96коп.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, і з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1017 грн.96коп. на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача судові витрати - судовий збір за розгляд справи в суді, який підтверджений платіжним дорученням від 25.12.2012 року на суму 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.67,151 ЖК України, ст.10 Закону України "Про приватизацію державного комунального фонду", ст.ст.20,31 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Правил утримання будинків та прибудинкової території, затверджених постановою КМУ від 24.01.2006 р. №45, та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218,224-227 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов Звенигородського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території-задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, на користь Звенигородського підприємства теплових мереж, м.Звенигородка, вул.Кримського,25, код 02082717, МФО 300249, р/р 26005062874001 в АТ "Брокбізнесбанк", ПІН 020827123120 заборгованість з урахуванням зменшених позовних вимог за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період 01.10.2009 р. і по 01.10.2012 р. в сумі 1017,96 (одна тисяча сімнадцять грн.дев»яносто шість коп.)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Звенигородського підприємства теплових мереж судові витрати: 214,60 гривень судового збору.

Копію заочного рішення протягом трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Заочне рішення може бути переглянуте Звенигородським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя