Ухвала суду № 28821233, 21.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/15689/2012

Провадження № 2-к/234/1/13

УХВАЛА

21 січня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кайряковій К.О.,

за участю представника ЗАТ «Енергопром менеджмент»Попова М.Г.,

представника ПАТ «Енергомашспецсталь»Карабут М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням закритого акціонерного товариства «Енергопром менеджмент»про надання дозволу на виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 16.05.2011 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства «Енергопром менеджмент», м.Москва, РФ, до відкритого акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Україна, про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник ПАТ «Енергомашспецсталь»Карабут М.В. заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України до розгляду МКАС при ТПП РФ клопотання ПАТ «ЕМСС»від 17.01.2013 року про внесення доповнення до протоколу судового засідання від 12.04.2011 року по справі №225/2010 щодо заявленого представником ПАТ «ЕМСС»клопотання про відкладення слухання справи та надання можливості ознайомитися з уточненим позовом.

У судовому засіданні представник ЗАТ «Енергопром менеджмент»Попов М.Г. заперечував проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі з огляду на необґрунтованість клопотання та відсутність підстав, зазначених у ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України.

Суд, вислухавши клопотання та думку іншої сторони, вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представник ПАТ «Енергомашспецсталь»Карабут М.В. представила суду копію клопотання від 16.01.2013 року, адресованого МКАС при ТПП РФ, яке згідно копії поштової квитанції направлено адресату рекомендованою кореспонденцією 17.01.2013 року.

З представлених документів не вбачається того факту, що вони отримані судом та прийняти до розгляду, тобто що по ним здійснюється одне з перелічених у ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України судових проваджень.

На даний час розгляд іншої справи, яка б заважала вирішенню даної справи, не проводиться. Рішення МКАС при ТПП РФ по справі за позовом ЗАТ «Енергопром менеджмент», м.Москва, РФ, до ВАТ «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ, Україна, про стягнення грошової суми прийнято 16.05.2011 року, є чинним, не оскаржено та не скасовано.

Керуючись ст.ст.168, 201, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ПАТ «Енергомашспецсталь» Карабут М.В. про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Марченко