Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
_____________________
Справа № 2-7580/11
Провадження № 2/1512/1754/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2012 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк Надра»в особі філії ПАТ «КБ Надра»Одеського Регіонального Управління (надалі ПАТ «КБ Надра») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути солідарно з відповідачів кредитну заборгованість у розмірі 151719 (сто п'ятдесят одна тисяча сімсот дев'ятнадцять) гривень 86 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами 19 вересня 2006 року був укладений кредитний договір та договір поруки, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 21400 доларів США, на строк по 16 вересня 2011 року, зі сплатою 10% річних, а ОСОБА_2, на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також ПАТ «КБ Надра»просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 1637,20 гривень.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 19 вересня 2006 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір №ОД14/09/2006/840-К/161 з відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра». Предметом договору було надання банком ОСОБА_1 кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 21400 доларів США, зі строком користування кредитними коштами до 16 вересня 2011 року, із сплатою 10% річних, відповідно до ч.1 зазначеного договору.
Відповідно до п.п.3.4.1.,3.4.3. зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та сплачувати банку передбачені п.п.1.3.1.,1.3.2. договору платежі шляхом здійснення перерахування мінімального необхідного платежу у валюті кредиту щомісячно з 01 по 07 число поточного місяця.
Згідно п.п.5.2, 5.3 договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 3.4.3 договору, а також у випадку прострочення строку достроково виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплаті процентів та штрафних санкцій у строк визначений п.4.2.3 договору позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, а у разі порушення відповідачем вимог п.п.4.3.2.,4.3.4.,4.3.10.,4.3.12., 4.3.13. договору відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.
Згідно договору поруки №ОД14/09/2006/840-П/161 від 19 вересня 2006 року укладеному між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»та ОСОБА_2, остання на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №ОД14/09/2006/840-К/161 від 19 вересня 2006 року.
Як вбачається з п.п.1.2-1.4. договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі як солідарні боржники та всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником, а також при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.
Згідно розрахунку, станом на 22 червня 2011 року, відповідачі мають заборгованість за кредитним договором у розмірі -19028,49 доларів США, що еквівалентно 151719 (сто п'ятдесят одна тисяча сімсот дев'ятнадцять) гривень 86 копійок, з яких: заборгованість по кредиту -11344,81 долар США, що еквівалентно 90455 (дев'яносто тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 57 копійок; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -2368,12 доларів США, що еквівалентно 18881 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят одна) гривна 73 копійки; комісії -1136,73 доларів США, що еквівалентно 9063 (дев'ять тисяч шістдесят три) гривні 50 копійок; пеня за порушення сплати ануітетного платежу -2038,83 доларів США, що еквівалентно 16256 (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят шість) гривень 20 копійок; штраф -2140 доларів США, що еквівалентно 17062 (сімнадцять тисяч шістдесят дві) гривні 86 копійок.
Відповідно до ст.ст.192, 533 ЦК України встановлено, що законним платіжним способом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України - гривня, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, у зв'язку з чим сума заборгованості повинна бути визначена в гривневому еквіваленті.
Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк Надра» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»та приведення його статуту у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», відповідно до наказу Тимчасового адміністратора №52 від 26 січня 2011 року та є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а тому суд вважає позовні вимоги ПАТ «КБ Надра»доведеними та обґрунтованими.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «КБ Надра»підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат, також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 158,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001, МФО 328975) заборгованість за кредитним договором №ОД14/09/2006/840-К/161 від 19 вересня 2006 року у розмірі -151719 (сто п'ятдесят одна тисяча сімсот дев'ятнадцять) гривень 86 копійок, з яких:
- заборгованість по кредиту -90455 (дев'яносто тисяч чотириста п'ятдесят п'ять) гривень 57 копійок;
- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -18881 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят одна) гривна 73 копійки;
- комісії -9063 (дев'ять тисяч шістдесят три) гривні 50 копійок;
- пеня за порушення сплати ануітетного платежу -16256 (шістнадцять тисяч двісті п'ятдесят шість) гривень 20 копійок;
- штраф -17062 (сімнадцять тисяч шістдесят дві) гривні 86 копійок.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»(м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001, МФО 328975) судові витрати в розмірі 1637 (одна тисяча шістсот тридцять сім) гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 28820364, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7580/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: