Рішення № 28820309, 21.01.2013, Кодимський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.01.2013
Номер справи
1514/2163/12
Номер документу
28820309
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Кодимський районний суд Одеської області

___________________

Справа № 1514/2163/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Сопільняка О. М.

при секретарі Вдовиченко В.О.

за участі відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»04 грудня 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №11372388000 від 16 липня 2008 року в сумі 104123,90 грн. та судових витрат.

В своєму позові представник позивача ОСОБА_3 зазначила, що 16 липня 2008 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11372388000, згідно з яким банк надав відповідачеві грошовий кредит у розмірі 55500,00 грн. строком до 16 липня 2013 року зі сплатою 20.9% за користування кредитом та погашенням кредиту згідно умов договору. З метою забезпечення зазначеного кредитного договору між АКІБ «УкрСиббанк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання щодо належного виконання умов кредитного договору №11372388000 від 16 липня 2008 року, укладеного з ОСОБА_1 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених Договором, АТ «УкрСиббанк»передала (відступило) АТ «Дельта Банк»право вимоги за кредитними №11372388000 від 16 липня 2008 року та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк»замінило АКІБ «УкрСиббанк»як кредитора у зазначених зобов'язаннях, ставши новим кредитором. У зв'язку з цим, до ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитним та забезпечувальним договорами. Відповідачі ухиляються від належного виконання взятих на себе зобов'язань, зокрема не повертають кредит у встановленому порядку та строки та не сплачують відсотки за його використання, що призвело до спричинення позивачеві матеріальних збитків, розмір яких станом на 19 вересня 2012 року склав 104123,90 грн. у т.ч. 50775,82 грн. заборгованості за кредитом та 53348,08 грн. заборгованості за відсотками. Вказані кошти, а також сплачені судові витрати просила солідарно стягнути з відповідачів та розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав та підтвердив факт укладення між ним та ПАТ «УкрСиббанк»кредитного договору №11372388000 про отримання кредиту в сумі 55500,00 грн. Взяті на себе зобов'язання виконує неналежно через значне погіршення його матеріального становища і неможливість, у зв'язку з цим, сплачувати кредит. В даний час приймає заходи щодо виправлення ситуації, що склалась.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та підтвердила факт укладення між нею та ПАТ «УкрСиббанк»договору поруки, згідно з яким вона несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник.

Суд, вислухавши відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, враховуючи визнання позову відповідачами, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав і законних інтересів сторін та інших осіб, вважає можливим позов задовольнити з таких підстав.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що 16 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11372388000, згідно з яким банк надав відповідачеві грошовий кредит у розмірі 55500,00 грн. строком до 16 липня 2013 року з погашенням кредиту згідно умов договору.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом також встановлено, що з метою забезпечення зазначеного кредитного договору між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №217558 від 16 липня 2008 року, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання щодо належного виконання умов кредитного договору, укладеного з ОСОБА_1

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно зі ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

08 грудня 2011 року між АКІБ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»був укладений договір купівлі-продажу, за умовами якого АКІБ «УкрСиббанк»продало (відступило) ПАТ «Дельта Банк»право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, укладеними між АКІБ «УкрСиббанк»та позичальниками, у т.ч. і з відповідачами (акт прийому-передачі від 20 березня 2012 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги).

У зв'язку з цим, до ПАТ «Дельта банк»перейшло право вимоги до відповідачів щодо належного виконання умов кредитного договору №11372388000 від 16 липня 2008 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, як позичальник за кредитним договором, та відповідач ОСОБА_2 -як поручитель, свої зобов'язання щодо погашення кредиту згідно затвердженого графіку та сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконують.

Таким чином солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає 104123,90 грн. у т.ч. 50775,82 грн. заборгованості за кредитом та 53348,08 грн. заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №11372388000 від 16 липня 2008 року в сумі 104123 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк»1041 грн. 24 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М.Сопільняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 28820309 ?

Документ № 28820309 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28820309 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28820309 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28820309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28820309, Кодимський районний суд Одеської області

Судове рішення № 28820309, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28820309 відноситься до справи № 1514/2163/12

Це рішення відноситься до справи № 1514/2163/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28820288
Наступний документ : 28820429