Рішення № 28819950, 22.01.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
22.01.2013
Номер справи
1107/5851/12
Номер документу
28819950
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22.01.2013

Справа №2/1107/1656/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Савельєвої О.В.

при секретарі Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 70990 грн. 24 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до кредитного договору №KGXRRX05640097 від 15.05.2007 ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 9470 грн. 38 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.05.2009. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку -щомісяця в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно з умовами кредитного договору. Зобов'язання щодо погашення заборгованості відповідачем належним чином не виконані. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором у ОСОБА_1 станом на 12.12.2012 утворилася заборгованість в розмірі 70990 грн. 24 коп., яка складається з заборгованості за кредитом -9470 грн. 40 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом -25907 грн. 36 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом -2727 грн. 36 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 29028 грн. 44 коп., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина -500 грн. 00 коп., процентна складова -3356 грн. 68 коп. В добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати заборгованість, тому позивач був вимушений звернутися до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 709 грн. 90 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій підтримав повністю позовні вимоги ПАТ «Приватбанк», просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення позовних вимог з підстав пропущення позивачем строку, передбаченого законом, для звернення до суду з даними вимогами.

Суд, заслухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, а саме, розрахунок заборгованості за кредитним договором №KGXRRX05640097 від 15.05.2007 (а.с.3), анкету позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №KGXRRX05640097 від 15.05.2007 (а.с.5), рахунок фактура від 15.05.2007 (а.с.6), умови надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.7-10), вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність -це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

При цьому, ч.1 ст.259 ЦК України передбачає, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Враховуючи, що відповідно до п.5.5. Умов надання споживчого кредиту сторони домовились, що терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором встановлюється тривалістю 5 років, суд приходить до висновку, що доводи відповідача щодо пропущення позивачем строку для звернення до суду з вимогами щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є безпідставними.

За змістом ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.

Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у нього виникла заборгованість в розмірі 70990 грн. 24 коп., яка підлягає стягненню з нього в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені банком у зв'язку з подачею даного позову.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 70990 грн. 24 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №KGXRRX05640097 від 15.05.2007 в сумі 70990 (сімдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»(код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №64993919400001, МФО №305299) судовий збір в сумі 709 (сімсот дев'ять) грн. 90 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 28819950 ?

Документ № 28819950 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28819950 ?

Дата ухвалення - 22.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28819950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28819950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28819950, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 28819950, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28819950 відноситься до справи № 1107/5851/12

Це рішення відноситься до справи № 1107/5851/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28732518
Наступний документ : 28880143