Рішення № 28819281, 03.12.2012, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/7741/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2012 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого -судді Ригіної Л.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Львова цивільну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Залізничного районного суду м.Львова з позовом про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до наказу Львівського юридичного інституту МВС України від 03.08.2006 року №210 о/с ОСОБА_1 було зараховано курсантом факультету кримінальної міліції. 01.09.2007 року між Львівським державним університетом внутрішніх справ, ГУМВСУ у Львівській області та ОСОБА_1 укладено письмовий договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.

Згідно цього договору ОСОБА_1 був зобов'язаний після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Відповідач не виконав умов договору, оскільки згідно наказу ГУ МВС України у Львівській області №198 о/с від 04.07.2011 року оперуповноваженого сектору карного розшуку Сихівського районного відділу ЛМУ ГУ МВСУ з 05.07.2011 року за п.64 «є»«Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ»за порушення дисципліни.

Просить суд стягнути з відповідача суму фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 за період з серпня 2006 року по серпень 2009 року в розмірі 11872 грн. 77 коп. та понесенні судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, хоч був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення /арк..спр.17/, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, суд ухвалив слухати справу у його відсутності на підставі наявним матеріалів справи.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив та пояснив, що дійсно його було зараховано курсантом факультету кримінальної міліції. 01.09.2007 року укладено письмовий договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України, згідно умов якого він був зобов'язаний після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Однак його було звільнено з посади оперуповноваженого сектору карного розшуку Сихівського районного відділу ЛМУ ГУ МВСУ з 05.07.2011 року. Не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до наказу Львівського юридичного інституту МВС України від 03.08.2006 року №210 о/с ОСОБА_1 було зараховано на перший курс курсантом факультету кримінальної міліції /арк.спр. 4/.

01.09.2007 року між Львівським державним університетом внутрішніх справ, ГУМВСУ у Львівській області та ОСОБА_1 укладено письмовий договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України /арк. спр. 5-6/.

Згідно наказу ГУ МВС України у Львівській області №198 о/с від 04.07.2011 року оперуповноваженого сектору карного розшуку Сихівського районного відділу ЛМУ ГУ МВСУ з 05.07.2011 року за п.64 «є»«Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ»за порушення дисципліни /арк..спр. 7/.

Згідно п.2.3.6 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трьохрічного терміну перебування на службі на підставах передбачених пунктом 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням в навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Відповідно до п.3.1 Договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.

Як вбачається з матеріалів справи згідно поданого позивачем розрахунку № 16 від 15.03.2012 року витрат пов'язаних з навчанням у Львівському державному університеті внутрішніх справ випускника факультету кримінальної міліції ОСОБА_1 за період серпень 2006 року по серпень 2009 року в розмірі 11872 грн. 77 коп., суд приймає до уваги поданий позивачем розрахунок, оскільки він повністю відповідає зібраним та перевіреними судом матеріалами справи, та не заперечується відповідачем по справі.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З наведеного свідчить, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ кошти в сумі 11872 грн. 77 коп. /одинадцять тисяч вісімсот сімдесят дві грн.. 77 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ 215 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.