УХВАЛА
"08" листопада 2012 р.справа № 818/3295/12 (2а/818/189/12)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Голови громадського об'єднання організації садівників та городників «Дачник»Кулініч Анатолія Пилиповича
на ухвалу: Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2012р. у справі №818/3295/2012 2а/818/189/2012
за позовом: Голови громадського об'єднання організації садівників та городників «Дачник»Кулініч Анатолія Пилиповича
до: Запорізької міської ради
про: визнання таким, що обмежує права на мирні зібрання,-
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2012р. у справі №818/3295/2012 2а/818/189/2012 адміністративний позов Голови громадського об'єднання організації садівників та городників «Дачник»Кулініч Анатолія Пилиповича до Запорізької міської ради про визнання таким, що обмежує права на мирні зібрання повернуто позивачу (суддя -Макаров В.О.) /а.с. 10/.
Позивач -Голова громадського об'єднання організації садівників та городників «Дачник»Кулініч Анатолій Пилипович, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2012р. у справі №818/3295/2012 2а/818/189/2012, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Голови громадського об'єднання організації садівників та городників «Дачник»Кулініч Анатолія Пилиповича на ухвалу суду від 28.04.2012р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 16.01.2013р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 53 грн. 65 коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Голови громадського об'єднання організації садівників та городників «Дачник»Кулініч Анатолія Пилиповича на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.09.2012р. у справі №2а/0470/10901/12 - залишити без руху.
Зобов'язати Голову громадського об'єднання організації садівників та городників «Дачник»Кулініча Анатолія Пилиповича у строк до 16 січня 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі -53,65грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 28818869, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/173609/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: