Вирок № 28818684, 26.12.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/4128/2012

н/п 1/2018/567/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.12.2012 року Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Шаренко С.Л.

при секретаре Павленко О.П.,

с участием прокурора Белоусовой Н.А.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, работающего в ОАО «Филипп-Морис»водителем электропогрузчика, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

по ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины,

установил:

17.07.2010 года примерно в 01.00 часов ОСОБА_2, находясь возле магазина «Закрома», расположенном в г. Днепропетровске, незаконно приобрел у неустановленого органом досудебного расследования лица психотропное вещество - метамфетамин, после чего приобретенное им психотропное вещество на автомобиле незаконно перевез в г.Харьков к месту свого жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил для собственного употребления, а также с целью сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт психотропних веществ, ОСОБА_2, 17 июля 2010 года, примерно в 13 часов 05 минут, находясь по месту свого жительства по адресу: АДРЕСА_1 в качестве оплаты долга незаконно сбыл ОСОБА_3 часть приобретенного им при указанных обстоятельствах психотропного вещества - матамфетамин.

17 июля 2010 года примерно в 13 часов 10 минут ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4 за 200 гр. часть приобретенного им при указанных обстоятельствах психотропного вещества - метамфетамин.

В тот же день примерно в 13 часов 15 минут ОСОБА_2, находясь в принадлежащей ему квартире АДРЕСА_1, предоставил ОСОБА_3 и ОСОБА_4 даное помещение для незаконного употребления психотропних веществ, которые ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил по месту свого жительства, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_4 часть психотропного вещества употребили путем вдыхания, используя компакт-диск и трубочку для напитков.

17.07.2010 года, примерно в 15.00 часов возле дома № 110, расположеного по ул. Сумской в г.Харькове работниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого в присутствии понятих был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом -метамфетамин, масса психотропного вещества (метамфетамин) в пересчете на массу представленного вещества составила 0,0573 грамм.

17.07.2010 года примерно в 15 часов 30 минут возле рынка, расположенного около дома № 55 по ул. Сидора Ковпака в г.Харькове, работниками милиции была задержаная ОСОБА_3, у которой в присутствии понятих были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, в которых находилось порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом -метамфетамином, масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу представленного вещества составила 0,1891 грамма и 0,0393 грамма; общая маса психотропного вещества (метамфетамина) составила 0,2284 грамма.

18.07.2010 года примерно в 13 часов 50 минут возле радиорынка «Аракс», расположенного возле станции метро «Героев Труда»в г.Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у котрого в присутствии понятих были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка, в которых находилось порошкообразное вещество, являющееся психотропным веществом -метамфетамином, масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу представленного вещества составила 0,1039 грамма и 0,0896 грам, общая маса психотропного вещества (метамфетамин) составила 0,1935 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, изложенные выше.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что он 18 июля 2010 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого, которые в присутствии него, а также в присутствии второго понятого, обнаружили и изъяли у ОСОБА_2, находящегося возле радиорынка «Аракс», расположенного возле станции метро «Героев Труда»в г. Харькове, два бумажных свертка, в которых, как пояснил ОСОБА_2 находилось наркотическое средство метамфетамин, которое принадлежит ему. Обнаруженные у ОСОБА_2 два бумажных свертка были помещены в полимерный пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой, на которой он, второй понятой и ОСОБА_2 поставили свои подписи, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и ОСОБА_2 поставили свои подписи. Кроме того, в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, который проводился с разрешения ОСОБА_2 и в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты предметы, которые, как пояснил ОСОБА_2, предназначены для употребления наркотического средства. Обнаруженные у ОСОБА_2 предметы были помещены в полимерный пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой, на которой он, второй понятой и ОСОБА_2 поставили свои подписи, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и ОСОБА_2 поставили свои подписи (л.д.93-94);

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д.100-101);

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что ОБНОН Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области были задержаны ОСОБА_4, ОСОБА_3 и ОСОБА_2, у которых, в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты бумажные свертки, в которых, как они пояснили, находилось наркотическое средство метамфетамин. Кроме того, по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, были обнаружены предметы, которые, как пояснил ОСОБА_2, предназначены для употребления наркотического средства метамфетамин (л.д.107-108);

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил, что 17 июля 2010 года находясь по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, приобрел у него наркотическое средство метамфетамин за 200 гр. Также у ОСОБА_2 данное наркотическое средство приобрела и ОСОБА_3, с которой он часть приобретенного наркотического средства употребили по месту жительства ОСОБА_2, с разрешения последнего. 17 июля 2010 года он был задержан работниками милиции, которые в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство. После этого работники милиции обнаруженный бумажный сверток с наркотическим средством поместили в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой, после чего был составлен протокол, в котором он и двое понятых поставили свои подписи (л.д.91-92);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила, что 17 июля 2010 года находясь по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, приобрела у ОСОБА_2 наркотическое средство метамфетамин. Также у ОСОБА_2 данное наркотическое средство приобрел и ОСОБА_4., с которым она часть приобретенного наркотического средства употребили по месту жительства ОСОБА_2, с разрешения последнего. 17 июля 2010 года, ОСОБА_3 была задержана работниками милиции, которые в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у нее два бумажных свертка, в которых, как она пояснила, находилось наркотическое средство метамфетамин. После этого работники милиции обнаруженные бумажные свертки с наркотическим средством поместили в полиэтиленовый пакет, который был обвязан нитью и опечатан биркой, после чего был составлен протокол, в котором она и двое понятых поставили свои подписи. Кроме того, у нее были изъяты деньги в сумме 50 гр., которые ей дал ОСОБА_2 Он данную денежную купюру получил от ОСОБА_4 за сбыт наркотического средства (л.д.88-90);

- протоколом осмотра личных вещей от 18.07.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 в присутствии двух понятых было произведено изъятие двух бумажных свертков, в которых находится порошкообразное вещество (л.д.18-19);

- протоколом смывов с рук от 18.07.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 в присутствии двух понятых были произведены смывы ватными тампонами с ладоней рук (л.д.20);

- протоколом осмотра от 18.07.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 в присутствии двух понятых было произведено изъятие предметов, при помощи которых употребляют психотропное вещество метамфетамин (л.д.39-41);

- протоколом личного осмотра личных вещей от 17.07.2010 года, согласно которого у ОСОБА_3 в присутствии двух понятых было произведено изъятие двух бумажных свертков, в которых находится порошкообразное вещество (л.д.45-47);

- протоколом осмотра от 17.07.2010 года, согласно которого у ОСОБА_4 в присутствии двух понятых было произведено изъятие бумажного свертка, в котором находится порошкообразное вещество (л.д.61);

- протоколами очных ставок от 21.07.2010 года, 23.07.2010 года, проведенных с участием подсудимого и свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, в ходе которых они подтвердили ранее данные ими показания (л.д.109, 110, 111, 112);

- заключение судебно-химической экспертизы № 1986 от 12.08.2010 года, согласно выводов которой у ОСОБА_3 было изъято психотропное вещество -метамфетамин; масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу представленного вещества составила 0,1891 грамма и 0,0393 грамма; общая масса психотропного вещества (метамфетамин) составила 0,2284 грамма; в состав смывов с поверхности ватных тампонов входит метамфетамин; у ОСОБА_4 было изъято психотропное вещество метамфетамин; масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу представленного вещества составила 0,0573 грамма; у ОСОБА_2 было изъято психотропное вещество - метамфетамин; масса психотропного вещества (метамфетамина) в пересчете на массу представленного вещества составила 0,1039 грамма и 0,0896 грамма; общая масса психотропного вещества (метамфетамин) составила 0,1935 грамма; в состав смывов с поверхности ватных тампонов входит метамфетамин; в состав смывов с поверхности предметов, изъятых по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, входит метамфетамин; представленные на исследование вещества, изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 сходны между собой по общеродовым признакам: содержат в своем составе психотропное вещество метамфетамин, по процентному содержанию метамфетамина, по качественному составу (наличию примесей) (л.д.136-138);

- заключением дактилоскопической экспертизы № 408 от 20.08.2010 года, согласно выводов которой след пальца руки, откопированный на отрезок липкой ленты с поверхности пачки из-под сигарет изъятой 18.07.2010 года у ОСОБА_2 возле радиорынка «Аракс», расположенного напротив дома № 20/321 по ул. Героев Труда в г. Харькове, для отождествления личности пригоден; данный след оставлен большим пальцем правой руки ОСОБА_2,1986 г.р. (л.д.147-151);

- протоколом осмотра от 22.07.2010 года, согласно которого осмотрены 12 полимерных пакетов, в которых находятся предметы, изъятые у ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2, денежные средства в размере 50 гр., а также постановлением о признании и приобщении указанных предметов в качестве вещественных доказательств (л.д.154-157).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_2 и квалифицирует его действия:

по ст. 307 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также сбыт психотропных веществ;

по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также сбыт психотропных веществ, совершенный повторно;

по ст. 317 ч.1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного потребления психотропних веществ;

по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст. 307 и 317 УК Украины.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, страдает язвой 12-ти перстной кишки, хроническим гастродуоденитом, эрозивный бульбит, в связи с чем стоит на учете в гастроэнтерологическом отделении 2-й городской клинической больнице; также наблюдается в ГКБ № 1 по поводу остаточных явления перенесенной в 2010 году черепно-мозговой травмы с гипертензией, вестибулярными нарушениями. Согласно заключению судебно-наркологической № 1447 от 20 августа 2010 года у ОСОБА_2 наблюдается психические и поведенческие расстройства вследствие употребления стимуляторов без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягощающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание в пределах санкции, установленной законом, с применением ст. 75 УК Украины.

Поскольку подсудимому суд назначает наказание с применением ст.75 УК, то в соответствии со ст.77 УК Украины к нему не применяется дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Суд взыскивает с подсудимого судебные издержки -стоимость проведения судебно-химической экспертизы № 1986 от 12.08.2010 года в сумме 1155 гр. 94 коп. (л.д.139), стоимость проведения дактилоскопической экспертизы № 408 от 20.08.2010 года в сумме 541 гр. 73 коп. (л.д.152), а всего взыскивает 1 697 гр. 67 коп.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2, 317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 307 ч.1 УК Украины в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации всего лично принадлежащего ему имущества;

по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

по ст. 317 ч.1 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации всего лично принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_2 испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

1. не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 1 697 гр. 67 коп.

Вещественные доказательства: 12 полимерных пакетов, в которых находятся ватные тампоны со смывами, психотропное вещество, находящиеся в камере хранения ХОЗО ГУ МВД Украины в Харьковской области (л.д.157) -уничтожить; денежные средства в размере 50 гр., находящиеся в камере хранения Киевского РВ ХМУ УМВД Украины в Харьковской области (л.д.157) -обратить в доход государства.

Меру пресечения осужденному оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу -отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -