АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1915/2246/2012Головуючий у 1-й інстанції Процько Я.В. Провадження № 22-ц/789/121/13 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 49
У Х В А Л А
10 січня 2013 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 29 листопада 2012 року по справі за заявою ОСОБА_2 про внесення уточнення (виправлення) в ухвалу суду,
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2012 року ОСОБА_1 вернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що він не був присутній при оголошенні ухвали, копію якої отримав 05 грудня 2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 29 листопада 2012 року при постановленні та оголошенні оскаржуваної ухвали присутнім не був.
З повідомлення Тернопільського міськрайонного суду від 30 листопада 2012 року вбачається, що копії судового рішення надсилалась, однак відмітки про вручення, або копії поштового повідомлення про його отримання ОСОБА_1 . в матеріалах справи немає. Відсутня і відмітка про його вручення на третій обкладинці справи, як це вимагає п. 5.14. Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді № 68 від 27 червня 2006 року.
Таким чином вважаю, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною.
Цей строк підлягає поновленню, оскільки допуск до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 129 Конституції України.
Виходячи з вищенаведеного, строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити строк апеляційного оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 29 листопада 2012 року .
Направити копію апеляційної скарги ОСОБА_2
Надати строк до 16 січня 2013 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
Судове рішення № 28818575, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/2246/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: