Рішення № 28818441, 15.01.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17

_____________________

Справа № 1512/13867/2012

Провадження № 2/520/2048/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2013 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицькій О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ТОВ «Кредекс Фінанс»звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь товариства заборгованість по кредитному договору №18.840.07.29М від 5 червня 2007 року у сумі 260482,62 грн, стверджуючи, що відповідачі не виконали належним чином свої зобов»язання за договором кредиту і договором іпотеки. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Відповідачі до суду не з»явились, про час та місце слухання справи сповіщені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення їм судових повісток, причини неявки відповідачі суду не повідомили. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вислухав представника ТОВ «Кредокс Фінанс», вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

5 червня 2007 року ЗАТ «Агробанк»і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №18.840.07.29М, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 8000 дол.США на споживчі цілі. Відповідно до умов договору кредит надався на строк до 4 червня 2008 року зі сплатою 24% річних щомісячно. Повернення кредитних коштів і плату відсотків за користування кредитом належало здійснювати щомісячно у період з 1 по 25 число (включно) кожного місяця у сумі 666,67 дол.США. У якості забезпечення виконання «позичальником»зобов»язань за кредитним договором 5 червня 2007 року Банк уклав договір поруки з ОСОБА_2 За умовами договору поруки «поручитель»зобов»язався відповідати перед «кредитором»по зобов»язанням ОСОБА_1 за договором кредиту №18.840.07.29М. З умовами кредитного договору ОСОБА_2 була ознайомлена.

5 червня 2007 року банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту і видав готівку позичальнику через касу банку.

Позичальник свої зобов»язання за договором кредиту не виконав -не повернув кредитні кошти і не сплатив відсотки за користування кредитом, у зв»язку з чим виникла заборгованість: за тілом кредиту -6232,06 дол.США, за відсотками -2513,59 дол.США, за простроченими відсотками - 2650,71 дол.США.

26 вересня 2011 року ПАТ «Банк Восток»(правонаступник ЗАТ «Агробанк») і ТОВ «Кредекс Фінанс»уклали договір №7 про відступлення права вимоги, за умовами якого ТОВ «Кредекс Фінанс»набуло права кредитора відносно ОСОБА_1 за кредитним договором №18.840.07.29М від 5.06.2007 року та відносно ОСОБА_2 за договором поруки №18.840.07.29.1М від 5.06.2007 року.

Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №18.840.07.29М від 5.06.2007 року, договір поруки №18.840.07.29.1М від 5.06.2007 року, статутні документи Товариства, договір про відступлення права вимоги, розрахунок боргу за договором кредиту.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов товариства обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 5 червня 2007 року Банк і ОСОБА_1 уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошових коштів у сумі 8000 дол.США. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов»язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"я зання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачено право Банку на повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредитом, стягнення пені за порушення умов договору (п.4.4 договору -0,5% від суми прострочених грошових зобов»язань за кожен день прострочки).. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Право ТОВ «Кредекс Фінанс»звернутися до суду з цим позовом міститься на вимогах ст.ст.512,514 ЦК України, що передбачають наступне: кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином; до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, на користь позивача підлягають стягненню: за тілом кредиту -6232,06 дол.США, за відсотками -2513,59 дол.США, за простроченими відсотками -2650,71 дол.США, пеня, пеня -20855,34 дол.США, що складає загальну суму -32251,7 дол.США або 260482,62 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2604,82 грн.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний №НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»(м.Київ вул.Сікорського,8 пов.6 оф.1 ЄДРПОУ36799749, п\р 26507007785056 в ПАТ «Креді Агріколь Банк»МФО 300614 ) на виконання кредитного договору №18.840.07.29М від 5.06.2007 року 260482 грн 62 коп ( двісті шістдесят тисяч чотириста вісімдесят дві грн. 62 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ «Кредекс Фінанс»судовий збір у сумі 2604 грн 82 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.