Дело № 1231/7348/2012
Номер провадження 1/1231/978/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.12.2012
20.12.2012 года Стахановский городской суд Луганской области в составе: Председательствующего: судьи: Попкова А.Г. при секретаре: Сорокиной Т.С. с участием прокурора: Николенко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Стаханова Луганской области, гр. Украины, русской, образование среднее, разведенной, не работающей, инвалида 3 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, обвиняемой по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В конце августа 2012 года, в не установленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 13 -00 час. ОСОБА_1, проходя вдоль берега реки «Лугань»протекающей под мостом г.Первомайск- г.Стаханов в пос. Калиново сорвала листья дикорастущего растения конопли, которые принесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где положила на фрагмент газеты на полу в кухне для того, чтоб сорванные листья растения дикорастущей конопли высохли для личного употребления в дальнейшем путем курения.
Спустя четыре дня, в не установленный в ходе досудебного следствия день, примерно в 09 -00 час. ОСОБА_1 находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, высохшие листья дикорастущего растения конопли перетерла руками, после чего сложила в газетный сверток, который положила в сервант в зальной комнате, где хранила для личного употребления без цели сбыта.
07.11.2012 года, примерно в 13 - 30 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 употребляла спиртное, после чего достала из серванта газетный сверток с вышеуказанной коноплей, который положила в правый карман дубленки, после чего вышла из дома на улицу с целью личного употребления вышеуказанной конопли путем курения.
07.11.2012 г. примерно в 15 - 30 час. на ул.Диканской г.Ирмино работниками милиции Стахановского ГО ГУМВД была задержана ОСОБА_1 находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, у которой в период времени с 15 - 40 час. до 15 - 50 час., в ходе проведения личного досмотра из правого кармана дубленки обнаружили и изъяли сверток из фрагмента газеты с каннабисом, являющимся согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 531/9 от 12.11.2012 г. и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, массой в перерасчете на сухое вещество13,3 грамм, которое ОСОБА_1 хранила при себе без цели сбыта.
В предъявленном обвинении подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и пояснила, что действительно совершила данное преступление, указанное в обвинительном заключении. Действительно она в конце августа 2012 г. около 13 час. она в райне руки «Лугань»под мостом г. Первомайска, нарвала листьев дикорастущей конопли, принесла домой и положила сушить, после чего потом перетерла руками, измельчила и сложила в газетный сверток, чтобы в дальнейшем употребить путем курения.
07.11.2012 г. она дома употребила спиртные напитки и решила покурить данную коноплю, взяла ее с собой, положила в карман своей дубленки и выщла на улицу. Около 16 час. в этот же день на ул. Диканской в г. Ирмино ее задержали работники милиции в состоянии алкогольного опьянения и в ходее ее досмотра, обнаружили у нее в кармане дубленки данный сверток с коноплей. В содеянном чистосердечно раскаивается, других преступлений она не совершала, просит суд не вызывать свидетелей по делу, с показаниями, которые они дали в ходе досудебного следствия, она полностью согласна и не исследовать материалы дела, с которыми она полностью ознакомлена, согласна с расходами при производстве химической экспертизы, просит суд строго ее не наказывать, больше такого не повториться, проживает сама, подрабатывает случайными заработками.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать нецелесообразным исследование других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размера судебных издержек, которые никем не оспариваются, применив правила ч. 3 ст. 299 УПК Украины. У суда не возникают сомнений в добровольности и в истинности в показаниях подсудимой.
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании полностью доказана вина подсудимой ОСОБА_1 и содеянное ею, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.к. она своими действиями совершила незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении подсудимой меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.
Отягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает, что подсудимая совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всего изложенного, с учетом личности подсудимой, суд считает необходимым избрать ей наказание не связанное с реальным ограничением и лишением свободы, придя к заключению о возможности ее исправления без отбывания наказания, приняв решение об освобождении ее от отбывания наказания с испытанием, если она в течение установленного судом испытательного срока, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, применив к ней правила ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Суд считает, что затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме -352 гривен 80 коп., подлежат взысканию с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на - 1 (один) год.
На основании ст.ст. 75, 76 п.п. 2, 3 УК Украины осужденную ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить, установив годичный испытательный срок, обязав:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной инспекции;
- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ Управления МВД Украины в Луганской области банк УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО -804013, код -25574305, код платежа -25010100 затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств № 531/9 от 12.11.2012 г., - в сумме - 352 гривен 80 коп.
Вещественные доказательства по делу:
- упакованный в полиэтиленовый пакет сверток из фрагмента газеты с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом, массой без перерасчета на сухое вещество 13,8 грамм, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Стахановского ГО УМВД Украины в Луганской области, - уничтожить;
- упакованный в бумажный конверт СD-R диск округлой формы с видеозаписью проведения личного досмотра ОСОБА_1 от 07.11.2012 г., находящийся на хранении при материалах уголовного дела, - оставить при последнем.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в течение 15 суток со времени его провозглашения.
Судья: А.Г. Попков
Судове рішення № 28818022, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1231/7348/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: