Постанова № 28817494, 17.01.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/90/13- п

Провадження № 3/626/68/2013

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Фабрика Ферарія»головний технолог, який проживає за адресою: мікрорайон № 4, буд. 18 кв. 71, м. Первомайський, Харківської області, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.01.2013 року о 15 годині 30 хвилин по вул. Короленка, 148 в м. Краснограді Харківської області керуючи автомобілем НОМЕР_1 в порушення п.п.1.3, 1.5, 11.2, 12.1, 12.3 ПДР України, не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем CHEVROLET-Aveo н.з. АХ 84 95 ВН, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі зазнали технічних ушкоджень.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АА2 № 053368 від 08.01.2013 року, висновком про результати перевірки за матеріалом ЖЄО № 52 від 07.01.2013 року, копією рапорту працівника міліції, копією протоколу місця ДТП від 07.01.2013 року, схемою ДТП від 07.01.2013 року, фототаблицями місця ДТП від 07.01.2013 року, копіями актів технічних оглядів автомобілів, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі 21081300, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДСКУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія ВАЕ № 245601 «В,С» підлягає поверненню ОСОБА_1, після набрання постанови законної сили.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя