Справа №118/163/13- п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інформація про ІНН відсутня, працює озеленювачем у будинку відпочинку «Сонячний берег» с. Морське, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.01.2013р. о 21-00 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався в адресу своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 нецензурною лайкою, психологічно впливав на неї, погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство у сімї, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20121387 від 16.01.12.2013р. (а.с.1), висновком о/у ДКМСД Судацького МВ від 15.01.2013р. за заявою ОСОБА_3 від (а.с. 2); висновком ДІМ Судацького МВ від 15.01.2013р. за заявою ОСОБА_3 від (а.с. 3); протоколом прийняття заяви від матері постраждалої дитини ОСОБА_3 від 15.01.2013р. та її письмовими поясненнями (а.с. 5,6); письмовими поясненнями неповнолітньої постраждалої ОСОБА_2 (а.с. 7).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає необхідним обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 (пятдесят одна) гривня в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 102,00 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 28817125, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/163/13- п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: