Рішення № 28816931, 17.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/16252/2012

Провадження № 2/234/212/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі Ксєнофонтові Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 001-04956-241207 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Предметом цього договору є надання банком в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття не відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору банк встановлює ліміт кредитної лінії в сумі 3000,00 грн. з погашенням заборгованості з оплатою процентів за користування кредитними ресурсами. Станом на 09.10.2012 року відповідачем порушено умови кредитного договору та є прострочена заборгованість.

Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 2979,75 грн., а також понесені судові витрати.

Представник позивача Ємельяненко І.В. в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Представник позивача надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про банки та банківську діяльність».

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що між «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 001-04956-241207 від 24.12.2007 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття не відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення договору банк встановив ліміт кредитної лінії в сумі 3000,00 грн на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки передбачених п.п. 1.2, 1.3 цього договору (а.с.5-6).

Як вбачається з довідки-розрахунку, відповідач має заборгованість за кредитом у сумі 2979,75 грн. (а.с.14). До теперішнього часу заборгованість не погашена.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 2979,75 грн.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Демидівка, Тростянецького р-ну, Вінницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ЭДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 2979 (дві тисячі дев'ятьсот сімдесят дев'ять) грн. 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Демидівка, Тростянецького р-ну, Вінницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ЭДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О.Сухоручко