Рішення № 2880716, 10.08.2007, Миронівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.08.2007
Номер справи
2-444/07
Номер документу
2880716
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія:

Справа №2-444/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 серпня 2007року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі - Семерей Л.М. ,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка цивільну справу за позовом

комунального підприємства теплових мереж "Миронівкатепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до особового рахунку №110 заборгованість за теплову енергію споживача ОСОБА_1 станом на 01.07.2007 року становить 417, 90 грн., що свідчить про те, що відповідачем не проводиться оплата за використану теплову енергію. Оплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. Відповідачу було надіслано попередження про необхідність погашення боргу в добровільному порядку, але до цього часу заборгованість залишається непогашеною, тому позивач просить стягнути з нього суму заборгованості в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Суд, заслухавши представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 і використовує теплову енергію, якою забезпечує "Миронівкатепломережа", але оплату за використані послуги за теплопостачання не проводила з січня 2006 року по липень 2007 року включно, в результаті чого у неї виникла заборгованість в розмірі 417, 90 грн.

Згідно cm.cm.67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги проводиться за затвердженими в установленому порядку тарифами, а також наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати за комунальні послуги.

Відповідно до cm.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Обов'язок споживача житлово-комунальних послуг оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом передбачений п.5ч.3 cт. 20 Закону України " Про житлово-комунальні послуги ".

Представником позивача надано відповідні докази (розрахунок заборгованості за

теплову енергію, підтверджений тарифами на оплату) про борг відповідача, який станом на 01.07.2007р. становить 417, 90 грн.

Оскільки комунальне підприємство теплових мереж "Миронівкатепломережа" своє зобов'язання, відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, виконало, позивач поставив теплову енергію відповідачу, проте відповідач своїх зобов'язань по оплаті за отримані послуги з теплопостачання не виконала, то відповідно з неї підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за використану теплову енергію за період з січня 2006року по липень 2007року включно в сумі 417, 90 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також: судовій збір на користь держави.

На підставі викладеного, cт.cт.64, 67, 68 ЖК України, cт.cт.509, 525, 526, 530 ЦК України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Миронівкатепломережа" ( р/р 26001300240000 в Миронівському відділенні Ощадбанку №3322, МФО 320188, код 20595254 ) 417, 90 грн. ( чотириста сімнадцять гривень дев'яносто копійок) заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.

Стягнути з відповідача на користь позивача 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Миронівського районного суду Київської області відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2880716 ?

Документ № 2880716 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2880716 ?

Дата ухвалення - 10.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2880716 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2880716 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2880716, Миронівський районний суд Київської області

Судове рішення № 2880716, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 10.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2880716 відноситься до справи № 2-444/07

Це рішення відноситься до справи № 2-444/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2880696
Наступний документ : 2981178