Справа №2-895/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2007 р. м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської СВ., при секретарі Костенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" повноваження якого представляє його структурна одиниця Донецькі Західні Електричні мережі до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 1254 грн. 55 коп., посилаючись на те, що вона на підставі договору є споживачем електричної енергії в АДРЕСА_1.
21.04.2005 р. при перевірці приладів обліку, контролерами Ясинуватського РЕМ у неї виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення (пошкодження прибору обліку електроенергії шляхом просверлення отверстія в корпусі, зрив пломби електропосточальної організації на приборі обліку електроенергії), у зв'язку з чим нарахована сума збитків в розмірі 1254 грн. 55 коп. Просить стягнути з відповідачки суму збитків за порушення ПКЕЕ для населення в розмірі 1254, 55 грн., та покласти на неї судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і показала, що 21.04.2005 р. контролерами позивача у відповідачки виявлені порушення ПКЕЕ, про що складено акт, в якому відповідачка розписалась.
Під час наступних перевірок 09.06.2005 p., 25.10.2005 p., 16.12.05 p. виявлено неодноразове самовільне підключення до мереж ЯРЕМ позаоблікового користування електроенергією, та відсутність приладу обліку електроенергії, що зафіксовано у відповідних актах. На підставі актів і відповідно до Методики зроблено розрахунок і визначена сума збитків.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, просила справу розглянути за її відсутністю, позов визнала.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електричною енергією на неї відкрито лицевий рахунок та нею частково здійснюється оплата за спожиту електроенергію.
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правил) споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог договору, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору .
Відповідно до п. 48 Правил, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією, пошкодження приладу обліку.
2
21.04.2005 p. представниками позивача при відвідуванні відповідачки за її місцем проживання встановлено порушення правил користування електричною енергією у виді пошкодження прибору обліку електроенергії шляхом просверлення отверстія в корпусі, зриву пломби електропосточальної організації на приборі обліку електроенергії. Під час наступних перевірок 09.06.2005 p., 25.10.2005 p., 16.12.05 p. контролерами Ясинуватського РЕМ виявлено неодноразове самовільне підключення до мереж ЯРЕМ та відсутність приладу обліку електроенергії, що зафіксовано в відповідних актах. На підставі актів і відповідно до Методики зроблено розрахунок і визначена сума збитків.
На підставі Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 21.04.05 р. електропостачальником згідно із Правил та Методики, затвердженої НКРЕ розраховано розмір завданих збитків за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до дня виявлення порушення і нараховано розмір збитків, що складає 1254, 55 грн.
Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає, що відповідачка повинна відшкодувати позивачеві спричинену шкоду в сумі 1254, 55 грн.
Представник позивача просила стягнути з відповідачки судові витрати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки підлягає стягненню сума судового збору 51 грн. та оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 грн.
На підставі ст. ст. 611, 626, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" повноваження якого представляє його структурна одиниця Донецькі Західні Електричні мережі ( р/р 26008301520003 АК ПИБ м. Ясинувата МФО 334420 ОКПО 00131179) суму спричиненої шкоди в розмірі 1254 грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн.
Стягнути на оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи (р/р 31216259700004 в ГУ УДК в Донецькій області МФО 834016, ОКПО 26288796 отримувач державний бюджет Ворошиловського р-ну м. Донецьк) з ОСОБА_1 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2880670, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-895/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: