Ухвала суду № 288062, 05.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.06р.

Справа № 35/247

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж м. Кривий Ріг

до Криворізького міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області

про стягнення 29 571, 18 грн

Суддя Широбокова Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2006р. було стягнено з Криворізького міського управління Управління внутрішніх справ України в Дніпропетровській області –50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, пр. Карла Маркса,71, код ЄДРПОУ 08670970 (р/р 35219001001762 в УДК України Дніпропетровській області, МФО 805012) на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж –50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, пр. Карла Маркса,41, на р/р 26039333140081 у Центрально-міському відділенні Промінвестбанку м. Кривий Ріг, МФО 305493, код ЄДРПОУ 00130843 борг за електроенергію - 6 958,62 грн, та на п/р 2600801575347 в філії «Укрексімбанку» м. Кривий Ріг, МФО 305589, ОКПО 00130843 інфляційні втрати –176,78 грн, 3% річних –269,63 грн, витрати по сплаті держмита –74,05 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 29,50 грн. В решті позову відмовлено.

На примусове виконання рішення було видано наказ від 22.09.2006р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2006р. по справі №35/247 було змінено вище зазначене рішення господарського суду та стягнено Криворізького міського управління Управління внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Криворізьких міських електричних мереж –борг за електроенергію - 1427,21 грн, інфляційні втрати –176,78 грн, 3% річних –269,63 грн, витрати по сплаті держмита –74,05 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 29,50 грн. В решті позову відмовлено.

Виконання постанови доручено господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до приписів ст.ст. 117 та 122 Господарського процесуального кодексу України в такому випадку господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Зважаючи на викладене, стягнення за вище зазначеним рішенням суду підлягає припиненню повністю, а наказ господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2006р. по справі №35/247 визнається таким, що не підлягає виконанню повністю.

Видати наказ на виконання Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2006р. по справі №35/247

Керуючись ст.ст. 86, 117, 122 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

У Х В А Л И В :

Припинити стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 22 вересня 2006р. по справі №35/247.

Видати наказ на виконання Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28 листопада 2006р. по справі №35/247.

Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Суддя

Л.П. Широбокова