Ухвала суду № 28801890, 14.01.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 січня 2013 року Київ К/9991/74183/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року

у справі № 0670/2919/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Церсаніт Інвест»

до 1. Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби,

2. Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення суми бюджетного відшкодування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 грудня 2012 року касаційну скаргу відповідача-1 було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

В межах встановленого строку відповідач-1 на усунення недоліків касаційної скарги надіслав до суду касаційної інстанції копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної скарги, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Також, Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби подала клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи те, що виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року, залишеної без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року, тягне за собою стягнення коштів з Державного бюджету України, клопотання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст. 210, 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби та витребувати зазначену справу з Житомирського окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Зупинити виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2012 року у справі № 0670/2919/12 до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.І. Бившева

суду України