Ухвала суду № 28801706, 18.01.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 січня 2013 року м. Київ К/800/3257/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради

на постанову Ленінського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2011 року

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року

у справі № 2-а-5893/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної допомоги до Дня Перемоги,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради на постанову Ленінського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2011 року на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі № 2-а-5893/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої що разової допомоги до Дня Перемоги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржувана постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року постановлена за наслідками апеляційного оскарження постанови Ленінського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2011 року, прийнятої в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ст.13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.9 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Частиною 10 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 183-2, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради на постанову Ленінського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2011 року на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2012 року у справі № 2-а-5893/11.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Стрелець