Ухвала суду № 28800733, 23.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23 січня 2013 року № 826/730/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1 до Голови Вищої ради юстиції Колесниченко В.М. про зобов'язання вчинити дії, стягнення відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2013 року до судді Окружного адміністративного суду м. Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Вищої ради юстиції Колесниченко В.М., в якому просить суд зобов"язати відповідача в порядку адміністративного провадження у відповідності до ст. ст. 2, 4, 5, 7, 8, 9 Кодексу адміністративного судочинства України, відмінити рішення від 21.12.2012 р. та винести заяву позивача на розгляд в засіданні Вищої ради юстиції України, керуючись Рішенням Конституційного Суду України № 14-рп/2001 від 16.10.2001 р., тому що відповідно до ст. 150 Конституції України, Рішення Конституційного Суду України є обов"язковими для виконання на всій території України, кінцевими та оскарженню не підлягають; стягнути з відповідача компенсацію за спричинені позивачу моральну та матеріальну шкоду, у зв"язку з явною дискримінацією гр. Колесниченко В.М. по відношенню до позивача та прийняттю бюрократичного рішення від 21.12.2012 р. по розгляду заяви позивача в сумі 100 (сто) гривень, що є справедливою та формальною сатисфакцією внаслідок витраченого позивачем часу та паперу для звернення в бюрократичну структуру юстиції; звільнити від сплати судового збору та сплати правової допомоги, у зв"язку з тим, що я знаходжусь під вартою та позбавлений права мати при собі матеріальні цінності та гроші, а також позбавлений всіх прав і свобод, що у відповідності ст. 3 п. 2 пп. 13 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, є підставою для звільнення від сплати судового збору при подачі позовної заяви; розгляд заяви проводити в порядку письмового провадження, керуючись ст. ст. 121, 122, 143, 161, 162 Кримінального кодексу України, з наданням мені безкоштовної правової допомоги.

Розглянувши поданий адміністративний позов, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Згідно вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Так, позивачем подано до суду позовну заяву без додержання вказаних вимог.

Позивачем в адміністративному позові заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру, при цьому, докази сплати судового збору позивачем суду надано не було.

Водночас, в позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви, посилаючись на пп. 13 п. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», оскільки, дана заява є заявою про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням, діями або бездіяльністю органу державної влади чи його представника, а також прокуратури і суду, до яких також належить Вища рада юстиції України.

Так, питання стосовно незаконності рішень, дій чи бездіяльності вирішується судом лише за результатами розгляду справи, проте доказів визнання рішення Голови Вищої ради юстиції України незаконним, позивач суду не надав.

Будь-яких інших доказів звільнення позивача від сплати судового збору суду не надано. Таким чином, у суду відсутні підстави для задоволення прохання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенню до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI ставка для судового збору за подання позову (немайнового характеру) до адміністративного суду встановлена 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, водночас, ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Так, статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 1 січня 2013 року становить 1147 грн.

Таким чином, позивач розраховуючи суму сплати судового збору за розгляд заявлених позовних вимог, має виходити з вищевказаних положень чинного законодавства.

Враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, позивачу при усуненні недоліків адміністративного позову, належить надати документ на підтвердження сплати судового збору на наступні реквізити:

ь отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва;

ь код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38004897;

ь банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

ь код банку отримувача - 820019;

ь рахунок отримувача - 31218206784007;

ь код класифікації доходів бюджету - 22030001;

ь призначення платежу: "Судовий збір, за позовом ___ (П.І.Б. чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689".

Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач не додав до позовної заяви її копії з усіма додатками для відповідача, як того вимагає ч. 3 ст. 106 КАС України.

При усуненні недоліків адміністративного позову, позивачу на виконання вимог ч. 3 ст. 106 КАС України належить надати копію позовної заяви з доданими до неї додатками для відповідача.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунуті позивачем у семиденний строк з дня отримання ухвали, шляхом надання через канцелярію суду (або надіслання поштою) з посиланням на реквізити даної ухвали (№826/730/13-а від 23 січня 2013 року):

ь документу на підтвердження сплати судового збору за розгляд заявлених позовних вимог;

ь копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.

Керуючись ст.105, ст.106, ч.1 ст.108, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у семиденний строк з дня отримання ухвали №826/730/13-а від 23.01.2013 р.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В. Санін