Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.01.2013 р. Справа № 814/224/13-а
м. Миколаїв
09:40
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., в порядку письмового провадження розглянув адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, доТовариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський Діпроміст", проподання про стягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулася до суду з поданням про стягнення з ТДВ «Миколаївський Діпроміст» податкового боргу в сумі 49356,41 гривень, оскільки останній не сплатив у встановлені законодавством строки самостійно визначене податкове зобов'язання з податку на додану вартість за вересень-листопад 2012 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень не надав.
Оскільки в судове засідання сторони не з'явилися та відповідно до ч.7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання, суд розглянув справу в порядку письмового провадження на підставі наявних доказів.
Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.
Товариство з додатковою відповідальністю «Миколаївський Діпроміст» зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 28.11.1994 р., перебуває на обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва та має сплачувати передбачені законодавством податки та збори.
Як вбачається з наданих матеріалів, відповідачем було подано до органу державної податкової служби податкові декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року № 9067268033 від 30.10.12, за жовтень 2012 р. № 9073417548 від 20.11.12 та за листопад 2012 року №9080599394 від 20.12.12 р., у яких самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет у загальному розмірі 45602,00 гривень (арк. спр. 6-14).
Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
В порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив самостійно визначене податкове зобов'язання з ПДВ, в зв'язку із чим у нього виникла заборгованість в сумі 49356,41 грн., з урахуванням пені за несвоєчасну сплату в сумі 3754,41 гривень.
Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги
16.10.2012 року податковим органом була виставлена податкова вимога № 1038 про сплату податкового боргу, яка отримана відповідачем 18.12.2012 року.
Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду подання не надано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване, підтверджене матеріалами справи та його належить задовольнити повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-3 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Подання задовольнити.
2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Миколаївський Діпроміст» (код ЄДРПОУ 02497921) на користь ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби податковий борг в сумі 49356,41 гривень.
3. Постанова підлягає негайному виконанню, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 28800570, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/224/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: