ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2013 року № 813/507/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Блейд-Україна" до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дій,-
в с т а н о в и л а :
ТзОВ "Блейд-Україна" звернулося до суду з позовом до ДПІ у Печерському районі м. Києва про визнання протиправними дії щодо проведення зустрічної перевірки позивача, а також, щодо відображення акту перевірки від 27.12.2012 року № 5774/22-4/32707565 про неможливість проведення зустрічної звірки ТзОВ "Блейд-Україна" щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за серпень 2012 року в АІС "Система автоматизованого співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту з ПДВ в розрізі контрагентів на рівні ДПА України".
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачем до позовної заяви, всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, не було подано документу про сплату судового збору, що підтверджено також відповідним актом Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2013 року про відсутність квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліку, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и л а :
позовну заяву залишити без руху.
Позивачу надати строк до 05 лютого 2013 року для усунення вказаного в мотивувальній частині ухвали недоліку шляхом долучення до позовної заяви квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову.
Роз’яснити, що у випадку неусунення в установлений термін недоліку, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Потабенко В.А.
Судове рішення № 28800465, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/507/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: