Постанова № 28800202, 11.01.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 р.

Справа №2а- 4592/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Державного підприємство "Хорлівський морський торговельний портовий пункт" Скадовського морського торговельного порту про стягнення податкового боргу,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (позивач, МДПІ) звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Хорлівський морський торгівельний портовий пункт" (відповідач, ДП "Хорлівський морський торгівельний портовий пункт") податковий борг по податку на прибуток у розмірі 8 356 грн. 50 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наявна заборгованість виникла за рахунок несплати відповідачем узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємств і організацій загальнодержавної власності, які були визначені податковим повідомленням-рішенням від 21.09.2012 №0008331550 на суму 8 356,50 грн. Боржнику були виставлені податкові вимоги № 1/59 від 22.10.2001, яка отримана відповідачем 22.10.2001 та №2/126 від 28.11.2001, яка отримана відповідачем 28.11.2001. Загальна сума заборгованості 8 356 грн. 50 коп. боржником не погашена, податкова інспекція просить стягнути вказану суму боргу в судовому порядку.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в письмовому провадженні.

Згідно ч.11 ст. 35 КАС України, відповідач повідомлений про час, дату та місце судового засідання належним чином.

Згідно з ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

ДП "Хорлівський морський торгівельний портовий пункт" зареєстроване юридичною особою 12.08.1996, код ЄДРПОУ 24113080, перебуває на обліку в МДПІ, як платник податків і зборів.

МДПІ на підставі акту перевірки №0057/1550/24113080 від 20.09.201 прийнято податкове повідомлення-рішення №0008331550 від 21.09.2012, яким відповідачу визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 8 356,50 грн. Стягнення даного боргу є предметом судового розгляду.

Так, відповідно до п.14.1.175., ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органи державної податкової служби є контролюючими щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби (п.41.1 ст.41 ПК України).

Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом

Згідно із п.59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу податкові вимоги виставлялись у відповідності до норм Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", так виставлено першу податкову вимогу №1/59 від 22.10.2001 на суму 167,40 грн. (отримана відповідачем 22.10.2001) та другу податкову вимогу №2/126 від 28.11.2001 на суму 2 253,48 грн. (отримана відповідачем 28.11.2001), але до погашення боргу в добровільному порядку це не призвело.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами справи. Доказів сплати податкового боргу, що є предметом позову, суду не надано.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Позивач довів суду ті обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Хорлівський морський торгівельний портовий пункт" (вул. Набережна,1, с. Хорли, Каланчацький район, код ЄДРПОУ 24113080) до державного бюджету податковий боргу по податку на прибуток в сумі 8 356 (вісім тисяч триста п’ятдесят шість) грн. 50 коп. на р/р 31114002700186, код платежу 11020100, отримувач ГУДКСУ в Херсонській області, код 37686257, МФО 852010.

Виконавчий лист видати Чаплинській МДПІ ХО ДПС після набрання постанови суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8.1.5