Ухвала суду № 28799854, 15.01.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

15 січня 2013 року № 2а-5287/08/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (в порядку ст. 261 КАС України) у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золочівському районі Львівської області, управління Державного казначейства у Золочівському районі Львівської області про стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (в порядку ст. 261 КАС України) у справі за його позовом до УПФ України в Золочівському районі Львівської області, УДК в Золочівському районі Львівської області про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги «Дітям війни».

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представники УПФ в Золочівському районі Львівської області та УДК в Золочівському районі Львівської області в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, чим залишили вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 23.12.2008 року Львівським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 2а-5287/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до УПФ в Золочівському районі Львівської області, УДК в Золочівському районі Львівської області про зобов'язання відповідача виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну грошову допомогу "Дітям війни" за період з 01.01.2006 року по 30.09.2008 року, якою позов задоволено частково. УПФ у Золочівському районі Львівської області зобов'язано здійснити нарахування та виплату в користь ОСОБА_1, підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 30 вересня 2008 року в розмірі 1224,25 грн.

11.10.2011 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду було задоволено апеляційну скаргу УПФ в Золочівському районі Львівської області частково, а саме, зобов'язано УПФ в Золочівському районі Львівської області нарахувати на вплатити підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком на користь ОСОБА_1 за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.0.2008 року по 30.09.2008 року із врахуванням ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" та ст. 28 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплачених сум.

17.10.2012 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа у справі, за наслідками розгляду якої 12.11.2012 року Львівським окружним адміністративним судом йому скеровано виконавчий лист від 19.10.2012 року № 2а-5287/2008, відповідно до якого судове рішення набрало законної сили 20.10.2011 року, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 20.10.2012 року.

В матеріалах справи наявна копія постанови державного виконавця ВДВС Золочівського РУЮ від 06.12.2012 року ВП № 35575091 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з причини пропущення стягувачем строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV в чинній на момент видачі виконавчого листа редакції, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Керуючись ч. 2 ст. 22 вказаного Закону, строк для пред'явлення виконавчого документа для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відтак, суд зазначає, що судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 набрало законної сили 20.10.2011 року, тобто, через 5 днів з моменту направлення копій постанови ЛААС від 11.10.2011 року сторонам. Чинною на той час редакцією Закону України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року № 606-XIV встановлювався річний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, тобто, строком пред'явлення до виконання є 20.10.2012 року. Однак, позивач був позбавлений права отримати такий виконавчий лист в зв'язку з перебуванням справи у судових провадженнях.

З матеріалів справи випливає, що сам виконавчий лист йому було направлено 12.11.2012 року, тобто після закінчення однорічного строку на пред'явлення такого виконавчого листа до виконання.

Зважаючи на вік особи заявника, обставини справи, суд вважає, що причини пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання є поважними.

Звідси, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-5287/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золочівському районі Львівської області, управління Державного казначейства у Золочівському районі Львівської області про стягнення грошової допомоги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа № 2а-5287/08/1370 про стягнення з управління Пенсійного фонду в Золочівському районі Львівської області про стягнення грошової допомоги до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 20.01.2013 року.

Суддя В.А. Потабенко

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №2а-5287/08/1370

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

(вступна і резолютивна частини)

15 січня 2013 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Гойни Є.А.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (в порядку ст. 261 КАС України) у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золочівському районі Львівської області, управління Державного казначейства у Золочівському районі Львівської області про стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

виготовлення мотивувальної частини ухвали відкласти до п'яти днів.

Тому, відповідно до вимог ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом вирішено проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду, а з мотивувальною частиною ухвали особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись або одержати її у суді після 20.01.2013 року.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2а-5287/08/1370 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Золочівському районі Львівської області, управління Державного казначейства у Золочівському районі Львівської області про стягнення грошової допомоги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа № 2а-5287/08/1370 про стягнення з управління Пенсійного фонду в Золочівському районі Львівської області про стягнення грошової допомоги до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Текст ухвали виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті

Суддя В.А. Потабенко