КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи до судового розгляду
17 січня 2013 року Справа № 811/192/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до дочірнього підприємства "Кіровоградстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства "Кіровоградстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжсталь конструкція" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 15 504,96 грн.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС України, не встановлено.
У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, прийнято рішення про витребування додаткових документів.
Керуючись ст.ст.107, 110, 114, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до дочірнього підприємства "Кіровоградстальмонтаж" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжстальконструкція" про стягнення коштів.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 31 січня 2013 року о 14:10 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань № 5 .
3. Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.
4. У судове засідання викликати сторони по справі.
5. Запропонувати відповідачеві - ДП "Кіровоградстальмонтаж" ЗАТ "Науково-дослідне виробниче підприємство Криворіжсталь конструкція" - у строк до 30.01.13 подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються. У разі визнання адміністративного позову - подати до суду відповідну заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі.
6. Зобов'язати позивача - УПФУ в м. Кіровограді - надати у судове засідання: докази взяття відповідача на облік в УПФУ в м. Кіровограді, детальний розрахунок простроченої заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах громадянину ОСОБА_1., за липень-жовтень 2012 року (по періодах, з наведенням сум, які визначені до сплати у розрахунках, та сум, сплачених відповідачем, виходячи з даних картки особового рахунку відповідача);
- картку особового рахунку відповідача по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01.07.12 по день розгляду справи.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
Судове рішення № 28799629, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/192/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: