Рішення № 28797403, 23.01.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/5345/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді - Романової Л.В.

при секретарі - Пошивай Н.В.

за участю представника позивача - Беркута Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг,-

в с т а н о в и в :

КП теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідачка, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, та будучи споживачем теплової енергії, не вносить своєчасно плату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.09.2012 р. складає 12116 грн. 84 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки. Також просить стягнути судовий збір у розмірі 214-60 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду. Ухвалою суду від 16.01.2013 р. до участі у справі залучена дочка відповідачки в якості третьої особи ОСОБА_3 , яка також проживає в квартирі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути суму заборгованості станом на 01.09.2012 р., судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні вимоги визнала, пояснила, що не мала матеріальної можливості проводити оплату своєчасно за договором реструктуризації та сплачувати поточні рахунки, на даний час по мірі можливості погашає заборгованість.

Третя особа в судовому засіданні вимоги визнала повністю. Пояснила, що не бере участі в оплаті комунальних послуг, хоча користується ними.

Суд, вислухавши сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за необхідне позов задовольнити.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, членом сім'ї є повнолітня дочка ОСОБА_3

Між сторонами укладений договір про надання послуг по централізованому опаленню (а.с.5, 26), ніким не оспорюється, укладений в межах діючого законодавства. Заборгованість станом на 01.09.2012 р. становить 12116 грн. 84 коп., в яку входить заборгованість на 01.10.2009 р. у розмірі 5276 грн. 90 коп. (а.с.8).

За представленим розрахунком у спірний період по квартирі відповідача включно грудень м-ць 2011 р. відповідачка оплачувала платежі в різних сумах, нерегулярно. Розірвання договору реструктуризації відповідає умовам договору, що укладався з метою досудового вирішення питання щодо погашення заборгованості.

Оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальними положеннями про зобов'язання, виникнення цивільних прав та обов'язків випливає із передбачених законом підстав, зокрема з договорів та інших правочинів.

Згідно ст. 525 ЦК України однобічна відмова від виконання зобов'язань й однобічна зміна договору не допускається.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити платню за комунальні послуги. Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

За рішенням виконкому Красноперекопського міської ради АРК від 26.09.2008 р. № 183 з 01.11.2008 р. абонплата за 1 кв.м загальної опалювальної площі в місяць складає 1,13 грн., тариф за відсутністю приладів обліку теплоенергії з розрахунку за 1 кв. м загальної опалювальної площі на протязі опалювального сезону у місяць складає 3,73 грн.; з приладами обліку теплоенергії за 1 Гкал -146-73 грн.

За рішенням виконкому Красноперекопського міської ради АРК від 27.03.2009 р. № 40 з 01.05.2009 р. абонплата за 1 кв.м загальної опалювальної площі в місяць складає 1,48 грн., тариф за відсутністю приладів обліку теплоенергії з розрахунку за 1 кв. м загальної опалювальної площі на протязі опалювального сезону у місяць складає 5,29 грн.; з приладами обліку теплоенергії за 1 Гкал -208-12 грн.

Згідно рішення виконкому Красноперекопського міської ради АРК від 23.11.2010 р. № 251 з 01.01.2011 р. абонплата за 1 кв.м загальної опалювальної площі в місяць складає 2,36 грн., тариф за відсутністю приладів обліку теплоенергії з розрахунку за 1 кв. м загальної опалювальної площі на протязі опалювального сезону у місяць складає 6,77 грн.; з приладами обліку теплоенергії за 1 Гкал -266-88 грн.(а.с.13).

У зв'язку з цим вказану заборгованість, яка утворилася за весь період її накопичення суд вважає саме у розмірі 12116 грн. 84 коп., а внесення сум не регулярно та не в повному обсязі судом розцінюється, як одностороння відмова від виконання грошових зобов'язань, що не допускається законом та договором.

Оскільки відповідачкою порушені покладені договором зобов'язання, сума заборгованості підлягає стягненню на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ у розмірі 12116 грн. 84 коп. Порядок обчислення та перебігу позовної давності, встановлений законом передбачає, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання боргу. Оскільки судом безсумнівно встановлено, що заборгованість погашалась до грудня 2011 р., це є діями, що свідчать про визнання боргу, вимоги заявлені станом на 01.09.2012 р., отже строк позовної давності переривався, на даний час строк позовної давності не сплив.

Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214-60 грн., сплачені позивачем в дохід держави при подачі позову до суду, також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 264, 509 ч.2, 525-527 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ч.1 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Перм РФ, не працюючої, пенсіонера, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_2, на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26034301101220 в ТОБО № 10011/012 філії КРУ АТ «Ощадбанк», МФО 324805, код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 12116 грн. 84 коп. та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л. В. Романова