Рішення № 28797227, 25.12.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"25" грудня 2012 р.

2/2024/1980/12

2024/8736/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної О.В.

при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом, з урахуванням строкової заборгованості, пеню за прострочення сплати кредиту, процентів та комісії за користування кредитом в загальній сумі 32265, 75 грн., а також стягнути судові витрати в розмірі 322, 66 грн.

Представник позивача у попереднє судове засідання з'явився, подав до суду заяву про уточнення позовних вимог та просив її задовольнити, посилаючись на те, що для цього існують всі законні підстави.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Суд вважає, що у даному випадку можливий заочний розгляд справи згідно з вимогами ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього, у справі достатньо матеріалів для заочного розгляду.

01.09.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 3003180183222007, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 37 800 грн. 00 коп. із строком користування ап. 01.09.2015 року включно під 0,001 % річних та під щомісячну комісію 1,0 % від суми кредиту.

Але відповідачем не виконувалися належним чином зобов'язання передбачені кредитним договором, у зв'язку цим 11.07.2012 року представником позивача було подано позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у розмірі 32265, 75 грн., а також стягнення судових витрат в розмірі 322, 66 грн. до Київського районного суду м. Харкова.

13.07.2012 року відповідачем було погашено повну заборгованість за кредитним договором № 3003180183222007 від 01.09.2010 року, що підтверджується виписками з відповідних рахунків відповідача та документами поштового відправлення.

В подальшому цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була передана за належною підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова.

У зв'язку із задоволенням відповідачем вимог позивача після пред'явлення позову до суду, позивач не підтримує свою позовну заяву по даній справі та просить стягнути з відповідача лише суму судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

У зв'язку з вищезазначеним, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача суму витрат по судовому збору у розмірі 322 грн. 66 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 57, 9, 209, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Астра Банк»(код за ЄДРПОУ 35590956) суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 322 (триста двадцять два) грн. 66 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Бородіна