Ухвала суду № 28797038, 07.12.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/8470/12

Провадження №6/408/199/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2012 р.

Дзержинський районний суд в складі:

головуючого Сільченко В. Є.

при секретарі Столбова М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого документу № 2-1255/10 від 07 квітня 2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 07 квітня 2010 року було стягнуто з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН НОМЕР_1) уродженця Дніпропетровської області, який мешкає : АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором від 48/б від 22.02.2008 року на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»( юридична адреса: вул.. Зоологічна,5 м. Київ (р/р 37396880020, МФО 380537, ЕДРПОУ 19017842) в розмірі 6255.60 грн.,заборгованість по оплаті відсотків за користування кредитом в сумі 2738 грн. 10 коп. , штраф за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 2131 грн. 98 коп., а також судові витрати по справі : витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., судовий збір в сумі 111 грн. 26 коп. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

21.11.2012 року представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»., звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа у зв"язку з тим, що оригінали виконавчого листа по даній справі були втрачені при пересилці з Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ до Інгулецького ВДВС Криворізького МУЮ, у зв'язку з тим, що боржник працює в Інгулецькому районі.

Сторони та зацікавлена особа в судове засідання не з"явилися, про розгляд заяви належним чином повідомлені, але їх неявка не першкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява КС «Аккорд». підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого документа суд, який видав виконавчий документ, має право за поданням державного виконавця видати йому дублікат. Оригінал виконавчого документу дійсно втрачений, рішення на даний момент не виконано і не втратило своєї законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - задовольнити.

Видати заявнику Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого документу № 2-1255/10 від 07 квітня 2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:В. Є. Сільченко