Рішення № 28796911, 24.01.2013, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/66/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Пицюка І.Г.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", від імені якого діє представник Романченко Алла Станіславівна, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 001-10030-060507 від 07 травня 2007 року відповідачка отримала кредит у розмірі 3186 грн. на придбання певного майна на визначених договором умовах, з кінцевим терміном повернення 05 травня 2010 року.

Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала та станом на 30 серпня 2012 року має заборгованість в розмірі 3167,29 грн., тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, при подачі позову просив розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та проти задоволення позову не заперечила. Крім того пояснила, що після укладення шлюбу, який розірвано змінала прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані повністю і підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до укладеного договору № 001-10030-060507 від 07 травня 2007 року відповідач по справі від позивача отримав кредит на придбання певного майна у розмірі 3186 грн. з кінцевим терміном повернення 05 травня 2010 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 3186 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 15521560 від 07 травня 2007 року та рахунок-фактура №б/н від 06 травня 2007 року.

Відповідачка отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 127 від 06 травня 2007 року.

Відповідачка станом на 30 серпня 2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 3167,29 грн., яка складається з: 1435,46 грн. -заборгованість за сумою кредиту; 178,29 грн. -заборгованість за відсотками; 1553,25 грн. -заборгованість за комісіями.

На вимоги позивача про сплату суми заборгованості та нарахованих відсотків відповідачка своїх зобов'язань не виконала.

На час розгляду справи в суді відповідачка борг не сплатила.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума боргу відповідача перед позивачем за договором станом на 30 серпня 2012 року становить 3167 грн. 29 коп.

Підстав для звільнення відповідача від виконання зобов'язань за договором судом не встановлено.

З урахуванням встановлених обставин справи і відповідних їм правовідносин, суд вважає, що відповідачем було допущено порушення умов кредитного договору № 001-10030-060507 від 07 травня 2007 року, а також вимог ст. 526 ЦК України.

Отже, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню відшкодування документально підтверджений (а.с. 2) судовий збір, сплачений позивачем у сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст., 1054 ЦК України, ст. 61 ч. 1, ст. 88 ч. 1, 209, 213- 215, 224 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29092000674270, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-10030-060507 від 07 травня 2007 року в розмірі 3167 (три тисячі сто шістдесят сім) гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз