Рішення № 28795750, 16.10.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0531/2292/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2012 року місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.П.,

при секретарі - Кінашевської Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості у солідарному порядку за послуги теплопостачання у розмірі 3184,06 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Відповідачі користуються послугами теплопостачання, які надає ККП "Донецькміськтепломережа", плату за отримані послуги здійснюють не своєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим з 01.09.2009 року по 01.09.2012 року виникла заборгованість з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в розмірі 3398,66 гривень, з яких 3130,84 гривень - сума основного боргу, 38,62 гривень - 3% річних, 14,60 гривень - індекс інфляції, яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно, а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представником позивача до суду подано заву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачка_1 ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що сплачувала за послуги теплопостачання, у розмірі 1/3 частини від наданих послуг, у відповідності належної на праві власності частки квартири АДРЕСА_1.

Відповідачка_2 ОСОБА_2 та відповідач_3 ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили у зв'язку з чим суд вважає можливим справу розглянути у їх відсутність у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності до свідоцтва НОМЕР_1 про право власності на квартиру від 09.12.1999 року, квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачами укладена угода на оплату за користування послугами з теплопостачання шляхом видачі розрахункової книжки. Дана форма не суперечить діючому законодавству України,а саме ст. 639 ЦК України.

ККП «Донецькміськтепломережа» створено рішенням Донецької міської ради від 27.09.2004р. № 13/25. Підприємство з 01.07.2005р. надає населенню послуги теплопостачання, а також здійснює нарахування за надані послуги.

Встановлено, що нарахування за користування тепловою енергією здійснюється, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року (п. 12, п. 21).

Згідно виписки з особового рахунку НОМЕР_2, встановлено, що заборгованість за особовим рахунком відповідачів за період з 01.07.09 по 01.09.2012 року складає 3184,06 гривень, з яких:

3130,84 грн. - сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.02.2007 року по 01.09.2012 року;

26.02.2007 р. -26,35 гривень; 26.02.2007 р. -26,35 гривень; 17.04.2007 р. -62 гривень; 14.05.2007 р. - 26,35 гривень; 14.05.2007 р. -26,35 гривень; 15.06.2007 р. -26,35 гривень; 15.06.2007 р. -26 гривень; 16.07.2007 р. -26 гривень; 14.08.2007 р. -26 гривень; 13.09.2007 р. -26 гривень; 22.10.2007 р. -26 гривень; 15.11.2007 р. -26 гривень; 15.11.2007 р. -26 гривень; 18.01.2008 р. -26 гривень; 23.03.2008 р. -26 гривень; 22.03.2008 р. -26 гривень; 14.05.2008 р. -26 гривень; 14.05.2008 р. -26 гривень; 17.06.2008 р. -26 гривень; 07.07.2008 р. -26 гривень; 14.08.2008 р. -26 гривень; 18.09.2008 р. -26 гривень; 14.10.2008 р. -26 гривень; 07.11.2008 р. -26 гривень; 20.12.2008 р. -26 гривень; 16.01.2009 р. -26 гривень; 16.02.2009 р. -28 гривень; 16.03.2009 р. -28 гривень; 17.04.2009 р. -28 гривень; 13.05.2009 р. -28 гривень; 04.06.2009 р. -28 гривень; 20.07.2009 р. -28 гривень; 03.08.2009 р. -26 гривень; 24.09.2009 р. -26 гривень; 22.10.2009 р. -26 гривень; 16.11.2009 р. -26 гривень; 16.11.2009 р. -26 гривень; 28.01.2010 р. -26 гривень; 28.01.2010 р. -26 гривень; 25.03.2010 р. -26 гривень; 31.05.2010 р. -26 гривень; 31.05.2010 р. -26 гривень; 13.07.2010 р. -26 гривень; 16.08.2010 р. -26 гривень; 06.09.2010 р. -26 гривень; 22.10.2010 р. -26 гривень; 22.10.2010 р. -26 гривень; 30.11.2010 р. -26 гривень; 30.11.2010 р. -26 гривень; 17.01.2011 р. -26 гривень; 12.03.2011 р. -26 гривень; 19.05.2011 р. -26 гривень; 19.05.2011 р. -26 гривень; 10.06.2011 р. -26 гривень; 13.07.2011 р. -26 гривень; 16.08.2011 р. -26 гривень; 16.08.2011 р. -26 гривень; 19.10.2011 р. -26 гривень; 14.10.2011 р. -26 гривень; 14.10.2011 р. -26 гривень; 12.01.2012 р. -26 гривень; 12.01.2012 р. -26 гривень; 22.03.2012 р. -26 гривень; 22.03.2012 р. -26 гривень; 16.05.2012 р. -26 гривень; 16.05.2012 р. -26 гривень; 20.06.2012 р. -26 гривень; 24.09.2012 р. -26 гривень; 24.09.2012 р. -26 гривень;

За період з 02.09.2007 року по 01.09.2012 року, відповідачкою_1 сплачено за послуги теплопостачання - 1843,75 гривень.

Відповідно до ст. 119 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з п.5 ч. 2 ст. 120 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином відповідачкою_1 ОСОБА_1 сплачені послуги теплопостачання позивача у розмірі належної частини квартири АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності.

У зв"язку із цим у солідарному порядку підлягає стягненню з відповідача_2 та відповідача_3 борг за послуги позивача у сумі 3184,06 гривень.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" (розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в Донецькому центральному регіональному відділенні ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089) суму заборгованості у розмірі 1592,30 гривень та витрати судового збору у розмірі 107,30 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги,якщо його не скасовано, набуває чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: