Ухвала суду № 28795586, 21.01.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.01.2013
Номер справи
б8/180-11
Номер документу
28795586
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" січня 2013 р. Справа № Б8/180-11

Господарський суд Київської області в особі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою державної податкової інспекції у м. Славутичі Київської області Державної податкової служби, ідентифікаційний код юридичної особи: 34659105, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 17-А (надалі за текстом: «Заявник або Ініціюючий кредитор»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю - ФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ ПОЛІССЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 13737133, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Климов Олексій Юрійович, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АД №077518, видана Міністерством юстиції України 07 вересня 2012 року;

ОСОБА_3, 07100, АДРЕСА_2;

ОСОБА_4, 07100, АДРЕСА_2,

Кредитор 2 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 25931509, місцезнаходження: 07100, Київська область, м. Славутич, Київський квартал, буд. 14;

Кредитор 3 - Управління Пенсійного фонду України, ідентифікаційний код юридичної особи: 22203152, місцезнаходження: 07100, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, буд. 7;

Кредитор 4 - Славутицька міська виконавча дирекція Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код юридичної особи: 26078560, місцезнаходження: 07100, Київська область, м. Славутич, Ленінградський квартал, буд. 3а;

Кредитор 5 - Славутицький міський центр зайнятості -робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, ідентифікаційний код юридичної особи: 22201940, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, пр-т Дружби Народів, буд. 9;

Кредитор 6 - Приватне акціонерне товариство "ЗАХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ КОНСОРЦІУМ", ідентифікаційний код юридичної особи: 30583551, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Джерельна, буд. 29, кв. 7;

Кредитор 7 - комунальне підприємство "Фонд комунального майна", ідентифікаційний код юридичної особи: 32301037, місцезнаходження: 07100, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, буд. 5, а/с 66;

Кредитор 8 - громадянин України ОСОБА_5, паспорт НОМЕР_23, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 03 квітня 2005 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, місце проживання: 07100, АДРЕСА_4;

Кредитор 9 - громадянка України ОСОБА_6, паспорт НОМЕР_24, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 06 січня 1998 року, місце проживання: 07100, АДРЕСА_5;

Кредитор 10 - громадянин України ОСОБА_7, паспорт НОМЕР_25, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 26 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, місце проживання: 07100, АДРЕСА_6;

Кредитор 11 - громадянин України ОСОБА_8, паспорт НОМЕР_26, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області від 15 грудня 1995 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, місце проживання: 07100, АДРЕСА_7;

Кредитор 12 - громадянин України ОСОБА_9, паспорт НОМЕР_27, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 28 травня 1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5, місце проживання: 07100, АДРЕСА_8;

Кредитор 13 - ОСОБА_10, місце проживання: 07100, АДРЕСА_9;

Кредитор 14 - громадянин України ОСОБА_11, паспорт НОМЕР_28, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 14 жовтня 1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_6, місце проживання: 07100, АДРЕСА_10;

Кредитор 15 - громадянка України ОСОБА_12, паспорт НОМЕР_29, виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 17 грудня 1996 року, місце проживання: 07100, АДРЕСА_11;

Кредитор 16 - громадянка України ОСОБА_13, паспорт НОМЕР_30, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 30 грудня 1998 року, місце проживання: 07100, АДРЕСА_12;

Кредитор 17 - громадянин України ОСОБА_14, паспорт НОМЕР_31, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 03 лютого 2000 року, місце проживання: АДРЕСА_32;

Кредитор 18 - громадянка України ОСОБА_15, паспорт НОМЕР_32, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 21 травня 1996 року, місце проживання: 07100, АДРЕСА_13;

Кредитор 19 - громадянин України ОСОБА_16, паспорт НОМЕР_33, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 24 листопада 1998 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса для листування: 07100, АДРЕСА_14;

Кредитор 20 - громадянка України ОСОБА_17, паспорт НОМЕР_34, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 28 листопада 2009 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7, місце проживання: 07100, АДРЕСА_15;

Кредитор 21 - ОСОБА_18, паспорт НОМЕР_35, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 04 червня 2001 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_8, місце проживання: 07100, АДРЕСА_16;

Кредитор 22 - ОСОБА_19, паспорт НОМЕР_36, виданий Іванівським РВ МВС України в Херсонській області 10 квітня 1996 року, ідентифікацій номер: НОМЕР_9, місце проживання: 07100, АДРЕСА_17;

Заявник 23 - ОСОБА_20, паспорт НОМЕР_37, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 16 січня 1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_10, місце проживання: 07100, АДРЕСА_18;

Кредитор 24 - громадянин України ОСОБА_21, паспорт НОМЕР_38, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 25 квітня 1996 року, місце проживання: 07100, АДРЕСА_19;

Заявник 25 - ОСОБА_22, паспорт НОМЕР_39, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 25 червня 1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_11, місце проживання: 07100, АДРЕСА_20;

Заявник 26 - ОСОБА_23, паспорт НОМЕР_40, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 13 травня 1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_12, місце проживання; 07100, АДРЕСА_21;

Кредитор 27 - філія «Струм Славутич» Приватного малого науково-впроваджувального інноваційного підприємства «Струм», ідентифікаційний код юридичної особи: 20625995, місцезнаходження: 07100, Київська область, м. Славутич, Бєлгородський квартал, буд. 7/144;

Кредитор 28 - громадянин України ОСОБА_24, паспорт НОМЕР_41, виданий Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській області 07 березня 2002 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_13, місце реєстрації: АДРЕСА_33, місце фактичного проживання: 07100, АДРЕСА_22;

Кредитор 29 - громадянин України ОСОБА_25, паспорт НОМЕР_42, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 08 серпня 1996 року, місце проживання: 07100, АДРЕСА_23;

Кредитор 30 - ОСОБА_26, номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14, місце проживання: 07100, АДРЕСА_24;

Кредитор 31 - Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", ідентифікаційний код юридичної особи: 21574573, місцезнаходження: 02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, буд. 7, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 17/52;

Кредитор 32 - ОСОБА_27, паспорт НОМЕР_43, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 02 листопада 1999 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_15, місце проживання: 07100, АДРЕСА_25;

Кредитор 33 - громадянин України ОСОБА_28, паспорт НОМЕР_44, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 08 липня 1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_16, місце проживання: 07100, АДРЕСА_26;

Кредитор 34 - ОСОБА_29, паспорт НОМЕР_45, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 08 лютого 1999 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_17, місце проживання: 07100, АДРЕСА_27;

Кредитор 35 - громадянин України ОСОБА_30, паспорт НОМЕР_46, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 24 травня 2003 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_18, місце проживання: АДРЕСА_34, адреса для листування: 07100, АДРЕСА_28;

Кредитор 36 - громадянка України ОСОБА_31, паспорт НОМЕР_47, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 18 грудня 1997 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_19, місце проживання: 07100, АДРЕСА_28;

Кредитор 37 - громадянин України ОСОБА_32, паспорт НОМЕР_48, виданий Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області 11 лютого 1998 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_20, місце проживання: 07100, АДРЕСА_29;

Заявник 38 - ОСОБА_33, місце проживання: 07100, АДРЕСА_30;

Заявник 39 - товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПРЕМІУМ СЕК'ЮРІТІ», ідентифікаційний код: 37868247, місцезнаходження: 07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, буд. 30-А;

ОСОБА_35, місце проживання: 07103, АДРЕСА_31, ідентифікаційний номер: НОМЕР_21, -

за участю представників учасників провадження:

від Банкрута та ліквідатора Банкрута: арбітражний керуючий Климов Олексій Юрійович (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АД №077518, видана Міністерством юстиції України 07 вересня 2012 р.), який діє на підставі ухвали від 20.12.2012 року;

від ОСОБА_3 та ОСОБА_4: не з'явились;

від Ініціюючого кредитора: не з'явився;

від Кредиторів 2-22, 24, 27-30, 32-37: не з'явились;

від Кредитора 31: Кірпачов Є.О., який діє на підставі довіреності від 24.05.2012 року за № 101/00-288;

від Заявників 23, 25, 26, 38, 39: не з'явились;

від ОСОБА_35: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою державної податкової інспекції у м. Славутичі (ідентифікаційний код юридичної особи: 34659105, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, проспект Дружби Народів, буд. 17-А) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю - ФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ ПОЛІССЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 13737133, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39) (надалі за текстом: «Банкрут»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 21 листопада 2011 року.

Постановою господарського суду Київської області від 06 грудня 2011 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю - ФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ ПОЛІССЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 13737133); визнано грошові вимоги Кредитора; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Відповідно до матеріалів справи, публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у цій справі, здійснено в газеті «Голос України» №11 (5261) від 20 січня 2012 року.

Провадження знаходиться в процедурі ліквідації Банкрута.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПРЕМІУМ СЕК'ЮРІТІ» (ідентифікаційний код: 37868247, місцезнаходження: 07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, буд. 30-А) (надалі за текстом: «Заявник 39») надійшла заява б/№ від 17 грудня 2012 року про визнання кредитором, в якій заявлено поточні грошові вимоги до Банкрута, а саме Заявник 39 просить: визнати його поточним кредитором з грошовими вимогами в сумі основного боргу 378 140,00 грн., передбаченого договором № 03/04-12 про охорону об'єкту від 12 квітня 2012 року, та витрат в розмірі 1 134,00 грн. судового збору, сплаченого за подання цієї заяви; включити до реєстру майнових вимог кредиторів його вимоги в повному об'ємі в сумі 379 274,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20 грудня 2012 року усунуто арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів: НОМЕР_49, місце проживання: АДРЕСА_35) від виконання ним обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство № Б8/180-11 та припинено його повноваження ліквідатора у справі №Б8/180-11; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Климова Олексія Юрійовича; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 28 січня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 грудня 2012 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПРЕМІУМ СЕК'ЮРІТІ» (ідентифікаційний код: 37868247) б/№ від 17 грудня 2012 року про визнання кредитором прийнято до розгляду, розгляд якої призначено на 21 січня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

В судове засідання 21 січня 2013 року з'явились ліквідатор, Кредитор 31, які дали суду пояснення, ліквідатор Банкрута кредиторські вимоги Заявника 31 про визнання його поточним кредитором Банкрута у вигляді основного боргу у сумі 378 140,00 грн. (триста сімдесят вісім тисяч сто сорок гривень 00 коп.) та судового збору у сумі 1 134,00 грн. визнав в повному обсязі. Інші учасника провадження в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України та чинного цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 (надалі за текстом: «Рекомендації»), у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 4? ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Судом встановлено, що публікацію оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю - ФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ ПОЛІССЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 13737133, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39) та відкриття ліквідаційної процедури здійснено в газеті «Голос України» №11 (5261) від 20 січня 2012 року.

Відповідно до п.п. 11. 5 Рекомендацій, з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації), зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури. Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів.

Детально дослідивши заяву про визнання кредитором від 17 грудня 2012 року б/н з долученими доказами, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Визначення терміну «кредитор» надається в ст. 1 Закону про банкрутство, згідно якої, кредитором є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. Отже, грошові вимоги, що заявляються до боржника, мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

Підпунктами 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є: законність; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Відповідно до п.п. 4, 6 ст. 31 Закону про банкрутство, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника. У шосту чергу задовольняються інші вимоги.

В п. 11.4. Рекомендацій передбачено, що згідно частини 3 статті 25 Закону відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягають опублікуванню ліквідатором в офіційному друкованому органі. З моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації), зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури. Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів. Вимоги щодо яких не заявлено заперечень та вимоги, визнані судом, відносяться до вимог кредиторів у четверту чергу.

Розглядаючи вимоги Заявника 39, суд дійшов наступних висновків.

В заяві про визнання кредитором від 17 грудня 2012 року б/н, товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПРЕМІУМ СЕК'ЮРІТІ» заявлено вимоги до Банкрута, а саме Заявник 39 просить: визнати його поточним кредитором з грошовими вимогами по розміру основного боргу 378 140,00 грн. (триста сімдесят вісім тисяч сто сорок гривень 00 коп.), передбаченого договором №03/04-12 про охорону об'єкта від 12 квітня 2012 року, та по витратах на сплату судового збору у сумі 1 134,00 грн. (одна тисяча сто тридцять чотири гривні 00 коп.), який сплачено за подання цієї заяви; включити до реєстру майнових вимог кредиторів вимоги в повному об'ємі на суму 379 274,00 грн. (триста сімдесят дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири гривні 00 коп.).

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи вище викладене, в зв'язку з невиконанням Заявником 39 вимог ухвали господарського суду Київської області від 21 грудня 2012 року, суд виходить з наявних матеріалів справи.

Заявником 39 заявлено вимоги до Банкрута у вигляді заборгованості за наданні послуги з охорони підприємства Банкрута згідно договору про охорону об'єкту від 12 квітня 2012 року №03/04-12 у розмірі 378 140,00 грн. (триста сімдесят вісім тисяч сто сорок гривень 00 коп.).

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 12 квітня 2012 року між Заявником 39 та Банкрутом укладено договір про охорону об'єкту від 12 квітня 2012 року №03/04-12, згідно п. 1.1. якого Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов'язання організувати та забезпечити охорону підприємства Замовника за адресою: Київська обл., м. Славутич, вул. Лісна (Будбаза), буд. 3, та охорону товарно-матеріальних цінностей Замовника, прийнятих під охорону на умовах цього договору, не допустити їх розкрадання та проникнення сторонніх осіб на об'єкт, що охороняється.

Судом встановлено, що на виконання умов договору про охорону об'єкту від 12 квітня 2012 року №03/04-12, між Заявником та Банкрутом з метою засвідчення виконання Заявником своєчасно і належним чином своїх зобов'язань перед Банкрутом за Договором про охорону об'єкту від 12 квітня 2012 року №03/04-12 підписано акти наданих послуг від 30 квітня 2012 року №10 на суму 27 740,00 грн., від 31 травня 2012 року №10 на суму 43 800,00 грн., від 30 червня 2012 року №10 на суму 43 800,00 грн., від 30 липня 2012 року №14 на суму 43 800,00 грн., від 31 серпня 2012 року №10 на суму 43 800,00 грн., від 30 вересня 2012 року №10 на суму 43 800,00 грн., від 31 жовтня 2012 року №10 на суму 43 800,00 грн., від 30 листопада 2012 року №10 на суму 43 800,00 грн., від 14 грудня 2012 року №14 на суму 43 800,00 грн.

Дані акти підписанні Банкрутом без будь-яких заперечень або претензій щодо строків, якості та вартості наданих Заявником 39 послуг по охоронні майна Банкрута.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Цивільний кодекс України в ст. 526 передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що заборгованість Банкрута перед Заявником 39 підтверджена актами наданих послуг від 30 квітня 2012 року №10 на суму 27 740,00 грн., від 31 травня 2012 року №10 на суму 43 800,00 грн., від 30 червня 2012 року №10 на суму 43 800,00 грн., від 30 липня 2012 року №14 на суму 43 800,00 грн., від 31 серпня 2012 року №10 на суму 43 800,00 грн., від 30 вересня 2012 року №10 на суму 43 800,00 грн., від 31 жовтня 2012 року №10 на суму 43 800,00 грн., від 30 листопада 2012 року №10 на суму 43 800,00 грн., від 14 грудня 2012 року №14 на суму 43 800,00 грн.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують оплату Банкрутом заборгованості за договором про охорону об'єкту від 12 квітня 2012 року №03/04-12 у розмірі 378 140,00 грн. (триста сімдесят вісім тисяч сто сорок гривень 00 коп.).

Враховуючи вищевикладене, суд визнає обґрунтованими та такими, що підтверджені матеріалами справи № Б8/180-11 поточні грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПРЕМІУМ СЕК'ЮРІТІ» у вигляді заборгованості за договором про охорону об'єкту від 12 квітня 2012 року №03/04-12 у сумі 378 140,00 грн. (триста сімдесят вісім тисяч сто сорок гривень 00 коп.), що відповідно до п.п. 4 ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство, відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того судом встановлено, що Заявником 39 при поданні заяви про визнання кредитором від 17 грудня 2012 року б/н сплачено судовий збір в сумі 1 134,00 грн. за подання заяви з вимогами до Банкрута, що підтверджено платіжним дорученням від 17 грудня 2012 року №35.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, суд визнає обґрунтованими та доведеними Заявником 39 поточні грошові вимоги до Банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю - ФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ ПОЛІССЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 13737133, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39) про визнання кредитором у вигляді поточних грошових вимог в сумі 378 140,00 грн. (триста сімдесят вісім тисяч сто сорок гривень 00 коп.) заборгованості за договором про охорону об'єкту від 12 квітня 2012 року №03/04-12, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та у сумі 1 134,00 грн. (одна тисяча сто тридцять чотири гривні 00 коп.) судового збору, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів, внаслідок чого вказані суми судом визнаються.

Заявником 39 заявлено вимогу включити до реєстру вимог кредиторів Банкрута його грошові вимоги. Розглянувши вказану вимогу Заявника 39, суд відмовляє в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом, з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України та чинного цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI цього Закону.

Відповідно до ст. 41 Закону про банкрутство, відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Особливості відносин пов'язаних з банкрутством боржника, що відсутній за місцем знаходження або у якого відсутня підприємницька діяльність більше одного року визначені статтею 52 Закону про банкрутство «Особливості банкрутства відсутнього боржника», відповідно до ч. 2 якої, господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Відповідно до ч. 7 ст. 52 Закону про банкрутство, задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку черговості, передбаченому статтею 31 цього Закону. Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу.

Таким чином, до особливостей процедури банкрутства боржника, що відсутній за місцем знаходження або у якого відсутня підприємницька діяльність більше одного року, належить перехід від розгляду судом заяви про порушення справи про банкрутство, за умови наявності встановлених Законом підстав, - до ліквідаційної процедури. Аналіз норми, що визначає особливості процедури банкрутства боржника, що відсутній за місцем знаходження або у якого відсутня підприємницька діяльність більше одного року, вказує на відсутність в даній процедурі стадії розпорядження майном Боржника (на якій відбувається розгляд судом реєстру кредиторів боржника, його затвердження, внаслідок чого формується комітет кредиторів боржника), що становить особливість процедури, визначеної ст. 52 Закону про банкрутство. Таким чином, до особливостей процедури, визначеної ст. 52 Закону про банкрутство належить відсутність стадії розпорядження майном боржника.

Отже, відносини пов'язані банкрутством боржника, що відсутній за місцем знаходження або у якого відсутня підприємницька діяльність більше одного року, який належать до окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються згідно ч. 3 ст. 5, ст. ст. 41 Закону про банкрутство - з урахуванням особливостей встановлених ст. 52 Закону про банкрутство. Станом на поточну дату провадження у справі перебуває на стадії ліквідації, на якій, відповідно до Закону про банкрутство не передбачені законодавством процесуальних дій по затвердженню судом реєстру кредиторів боржника, а особа боржника відповідно, перебуває у статусі Банкрута з відповідним колом прав та обов'язків, відмінним від статусу боржника на стадії розпорядження майном боржника.

Таким чином, вимоги Заявника 39, від якого надійшла заяви з вимогами до Банкрута, розглянуті судом по суті. Детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що наявних в справі документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні щодо розгляду заяви Заявника 39 про визнання кредитором від 17 грудня 2012 року б/н.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. ст. 1, 5, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4?, 4?, 33, 34, 43, 49, 75, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 526, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПРЕМІУМ СЕК'ЮРІТІ» (ідентифікаційний код: 37868247, місцезнаходження: 07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, буд. 30-А) про визнання кредитором від 17 грудня 2012 року б/н, - частково.

2. Визнати поточні грошові вимоги кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА ПРЕМІУМ СЕК'ЮРІТІ» (ідентифікаційний код: 37868247, місцезнаходження: 07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Київська, буд. 30-А) до Банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю - ФІРМА «ВІДРОДЖЕННЯ ПОЛІССЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 13737133, місцезнаходження: 07100, Київська обл., м. Славутич, Добринінський квартал, буд. 4, кв. 39, у сумі 378 140,00 грн. (триста сімдесят вісім тисяч сто сорок гривень 00 коп.) заборгованості за договором про охорону об'єкту від 12 квітня 2012 року №03/04-12, які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та у сумі 1 134,00 грн. (одна тисяча сто тридцять чотири гривні 00 коп.) судового збору, які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів. В іншій частині заяви про визнання кредитором від 17 грудня 2012 року б/н, - відмовити.

3. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28795586 ?

Документ № 28795586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28795586 ?

Дата ухвалення - 21.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28795586 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28795586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28795586, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 28795586, Господарський суд Київської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28795586 відноситься до справи № б8/180-11

Це рішення відноситься до справи № б8/180-11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28795585
Наступний документ : 28816794