Ухвала суду № 28795577, 22.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-9/17679-2012 22.01.13За позовом Публічного акціонерного товариства «Дарницький завод ЗКБ»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Віадукт»

Про стягнення 450 113, 56 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін:

Від позивача Ружницький І. Г. (дов. № 507-1 від 27.12.2012 року)

Від відповідача Баранець О. В. (дов. б/н від 21.01.2013 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Дарницький завод ЗБК» (далі за текстом - позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віадукт» (далі за текстом - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки № 10 від 14.02.2012 року в розмірі 450 113, 56 грн., з яких 428 081, 76 грн. сума основного боргу, 13 204, 60 грн. сума пені за прострочення боргу, 8 827, 20 грн. 10 % річних від простроченої заборгованості, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/17679-2012, розгляд справи призначено на 22.01.2013 року.

17.01.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва сторонами по справі подана Заява про затвердження мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 5011-9/17679-2012 від 16.01.2013 року.

В судове засідання 22.01.2013 року представники сторін з'явилися, подали мирову угоду для затвердження та у зв'язку з цим клопотання про припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом. При цьому, судом досліджено, що в рамках укладеної угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі №5011-9/17679-2012 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду справи № 5011-9/17679-2012

м. Київ 16 січня 2013 року.

Ми, що нижче підписалися:

від Публічного акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» (код ЄДРПОУ 01373298, адреса місцезнаходження: 02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11), Голова правління Васянович Сергій Миколайович, який діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач»),

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віадукт» (код ЄДРПОУ 35402276, адреса місцезнаходження: 03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, 60), Директор Жежера Анатолій Васильович, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - «Відповідач»), що є сторонами (Позивачем і Відповідачем) у судовому процесі по справі № 5011-9/17679- 2012, порушеної 10 грудня 2012 року Господарським судом міста Києва за позовом Публічного акціонерного товариства «Дарницький завод ЗБК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віадукт» про стягнення 450 113,56 грн. (далі за текстом разом іменовані «Сторони»),

з метою врегулювання господарського спору уклали цю мирову угоду на стадії судового розгляду справи № 5011-9/17679-2012 (надалі також «Мирова угода»), на зазначених нижче умовах:

1. Сторони засвідчують, що станом на дату укладання цієї Мирової угоди Відповідачем здійснено оплату основної (фактичної) заборгованості перед Позивачем в розмірі 428 081,76 грн. (чотириста двадцять вісім тисяч вісімдесят одна грн. 76 коп.), в т.ч. ПДВ 20%, що виникла на підставі Договору поставки № 10 від 14.02.2012р.

2. Враховуючи добровільне здійснення Відповідачем оплати основної (фактичної) заборгованості, наведеної в пункті 1 цієї Мирової угоди, Сторони визнають, що вимогами Позивача, які підлягають задоволенню (сплаті/відшкодуванню) Відповідачем по справі № 5011-9/17679-2012 згідно цієї Мирової угоди є лише:

а. судовий збір в розмірі 9 002,27 грн. (дев'ять тисяч дві грн. 27 коп.), сплачений Позивачем платіжним дорученням № 6688 від 06.12.2012р. за подання до суду позовної заяви № 473 від 05.12.2012р.;

3. Сторони домовилися, що сплата/відшкодування суми, наведеної в пункті 2 цієї Мирової угоди, здійснюватиметься Відповідачем після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом міста Києва, в наступному порядку:

а. протягом 3 (трьох) банківських днів, наступних за днем затвердження Господарським судом міста Києва даної Мирової угоди, Відповідач перерахує в безготівковому порядку на поточний рахунок Позивача № 26009000105001 в ВАТ КБ «Акордбанк», МФО 380634 судовий збір в розмірі 9 002,27 грн. (дев'ять тисяч дві грн. 27 коп.), без ПДВ 20%, з призначенням платежу: «Відшкодування судового збору згідно мирової угоди від 16.01.2013р. по справі № 5011-9/17679-2012, без ПДВ».

4. Сторони заявляють і тим підтверджують, що будь-які інші вимоги, у тому числі (але не обмежуючись цим) що пов'язані із забезпеченням виконання зобов'язання, будь-які витрати, понесені Сторонами, або які мають бути понесені в зв'язку з подачею, розглядом та вирішенням господарського спору у справі № 5011-9/17679-2012, витрати Сторін на правовий захист і допомогу, витрати на відрядження, а також будь-які інші прямі та/або побічні витрати, приймає на свій рахунок та Сторона, яка заявила такі вимоги, понесла витрати або має здійснити їх в майбутньому.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог включно, вимог про відшкодування збитків, сплати штрафних санкцій, компенсаційних виплат тощо, у т.ч. стосовно предмету позову по справі № 5011-9/17679-2012 (як зазначено вище).

6. Сторони визнають, що в даній Мировій угоді визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення відповідних прав і обов'язків Сторін.

7. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б виплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Сторони діють добровільно, без будь-якого тиску і примусу, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

9. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави.

10. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду міста Києва, і набуває чинності після такого затвердження".

3. Стягувачем за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Дарницький завод ЗБК» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11; код ЄДРПОУ 01373298), а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Віадукт» (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 60; код ЄДРПОУ 35402276).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 22.01.2013р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 22.01.2014р.

5. Провадження у справі №5011-9/17679-2012 припинити.

6.Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко