Справа № 2021/3850/2012
Провадження № 3/626/3/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.01.2013 року м.Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАІ ГУМВС України в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Російській Федерації, проживає за адресою: м.Новомосковськ, площа ЛенінаАДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України, за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Свердловськ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
27.11.2012 року о 16 год. 35 хв. на 59 км+150 м автошляху Харків Красноград Перещепино, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», державний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу і допустив бокове зіткнення з автомобілем ГАЗ-330202, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в тому ж напрямку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.3 ПДР України.
Крім того, 27.11.2012 року о 16 год. 35 хв. на 59 км+150 м автошляху Харків Красноград Перещепино, ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ-330202, державний номер НОМЕР_2, зі слів водія автомобіля «Мерседес Бенц»ОСОБА_1, змінив напрямок руху, не переконавшись, що це безпечно і допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 Своїми діями ОСОБА_2 допустив порушення п.10.1 ПДР України.
Внаслідок ДТП постраждалих не має, автомобілі технічно пошкоджені.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до відповідальності за ст.124 КУпАП не є обов"язковою, розгляд справи проводиться без участі ОСОБА_1
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що рухався на автомобілі ГАЗ-330202, державний номер НОМЕР_2 з м.Харкова до м.Дніпропетровськ. На правій стороні дороги, його транспортний засіб наздогнав автомобіль «Мерседес Бенц», за кермом якого був ОСОБА_1 та допустив з ним зіткнення. Свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП ОСОБА_2 не визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №072995 від 27.11.2012, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП від 27.11.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 №072994 від 27.11.2012, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП від 27.11.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та інспектора взводу з обслуговування стаціонарного поста №4 роти ДПС ОСОБА_3 України в Харківській області ОСОБА_4
Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як недодержання водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу .
Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушників не встановлені.
Приймаючи до уваги вищезазначене, осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31111149700300, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, Харківської області, код одержувача 37886402, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Попередити правопорушників, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі-680 гривень.
Постанову по справам про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 28794915, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/3850/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: