Справа № 755/1486/13- ц
У х в а л а
"24" січня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи -приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним договору дарування та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
21.01.2013р. до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) надійшла вказана позовна заява. Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5) 24.01.2013р. і в той же день передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі, що підтверджується даними цивільної канцелярії суду та реєстраційними відмітками.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
Судовий збір має бути сплачений позивачем за ставкою, визначеною Законом України "Про судовий збір" за наступними реквізитами:
Отримувач коштів - УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва
Код отримувача (за ЄДРПОУ) 38012871
Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО) 820019
Рахунок отримувача 31216206700005
Код класифікації доходів бюджету 220300001
Призначення платежу: Судовий збір за позовом (прізвище ім»я по батькові, предмет спору), Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.
До суду має бути наданий оригінал документу, який підтверджує його оплату.
Як вбачається з поданих до суду документів, позивачем сплачений судовий збір в розмірі 7 грн. 40 коп. згідно квитанції №113 від 21.01.2013р. та 107 грн. 30 коп. згідно квитанції №157 від 19.12.2012р., - як за вимогу немайнового характеру.
Натомість, прохальна частина позовної заяви містить три вимоги: визнання недійсним договору (немайновий характер), повернення квартири позивачу (реституція за договором -майновий характер), стягнення моральної шкоди у розмірі 1000 грн. (майновий характер)
Вимоги майнового характеру -про повернення позивачу квартири, про стягнення моральної шкоди мають бути оплачені, таким чином, за ставкою, яка становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 % розміру МЗП (229, 40 грн.) та не більше 3 розмірів МЗП (3 441, 00 грн.) позивачем не сплачена, в той час, як ціна автомобіля, за змістом позовної заяви, на даний час становить 228 000 грн. 00 коп.
Доказів оплати вказаних вимог позивачем не надано.
Крім того, позивачем не надано, як це передбачено ст. 120 ЦПК України примірники позовної заяви та додані до неї документи відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не надано копії зазначеного у додатках договору дарування квартири від 17.10.2003р., не визначено ціну позову (вартість квартир, яку просить повернути позивач).
Враховуючи те, що вищевказані недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі, вважаю, що доцільно встановити позивачу строк для їх усунення.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи -приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Головне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним договору дарування та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені позивачем протягом 5-ти днів з дня отримання ним даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали в будь-якому випадку в 5-денний строк з дня її отримання, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 28794189, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1486/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: