Постанова № 28794179, 24.01.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяГлібко О. В.

24.01.2013

Справа № 2029/12197/12

н/п 3/644/61/13

П О С Т А Н О В А

24 січня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: директором ВАТ «ХАТП», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 83-Д, кв. 21,

- за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2012 року при проведенні перевірки ВАТ «ХАТП», юридична адреса: м. Харків, вул. Північна, буд. 4, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по земельному податку по строку 30.09.12 р. на суму 3092,53 грн., фактично сплачено 06.12.12 р., по строку 30.10.12 р. на суму 3551,81 грн., фактично подано 06.12.12 р., по строку 30.11.12 р. на суму 475,66 грн., фактично подано 06.12.12 р.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 612121 (952) від 24.12.2012 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог податковим інспектором.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП підтверджується витягом з акту перевірки № 3689/152-01268727 від 24.12.2012 року.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Глібко