Ухвала суду № 28794150, 18.01.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/332/13-ц

6 /639/45/13

УХВАЛА

Іменем України

18 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого -судді Іванової І.В.,

за участю секретаря -Діденко М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Корінько Валерія Олександровича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, суд -

встановив:

17 січня 2013 державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Корінько В.О. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2, код НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України, до виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням суду.

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовував тим, що у відділі примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області на виконанні перебуває вимога про сплату боргу № Ф-2682У від 04.05.2011 року видана УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова про стягнення з ПП ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова суми боргу у розмірі 1738,80 гривень - на п/р 256033012096 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 22682980.

11.12.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, та надано боржнику добровільний строк для самостійного виконання рішення суду до 19.12.2011 року.

Боржником рішення суду про стягнення суми боргу у добровільному порядку не виконано, боржник має не виконані зобов'язання на території України, та ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

У судове засідання державний виконавець не з'явився, просив розглядати справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Корінько Валерія Олександровича вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Корінько Валерія Олександровича про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України за формою та змістом повинно відповідати вимогам, визначеним положеннями Цивільного процесуального кодексу України, та з врахуванням рекомендацій з цього питання, викладених у Листі Міністерства Юстиції України від 6.06.2008 року № 25-32/507, а саме:

Подання повинно бути виконано на бланку відповідного відділу державної виконавчої служби за підписом начальника цього відділу та обов'язково має містити:

- назву суду, до якого направляється подання;

- відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, назва суду, яким видано виконавчий документ, резолютивна частина рішення, дата відкриття виконавчого провадження);

- прізвище, ім'я та по-батькові особи (боржника), дата народження (число, місяць та рік);

- прізвище, ім'я та по-батькові особи (стягувача);

- обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань;

- резолютивну частину подання, в якій мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), назва органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа потрібно зазначати вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, посвідчення особи моряка або посвідчення члена екіпажу; для іноземних громадян та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серію та номер, а також назву та адресу державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ;

- як додаток: копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження. За необхідності, до подань державних виконавців можуть додаватися копії інших документів.

При наявності, у поданні також зазначаються адреса проживання та інші відомості про цю особу, які відомі державному виконавцю.

Для забезпечення чіткого контролю осіб (боржників) та проведення їх однозначної ідентифікації під час перетинання ними державного кордону України потрібно зазначати прізвища та імена таких осіб тільки відповідними літерами української, російської або латинської мови.

У разі відсутності цих даних, державний виконавець отримує їх в суді, який виносив рішення відносно такого боржника, або в відділах у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Міністерства внутрішніх справ України, які здійснюють реєстрацію місця проживання громадян України та іноземців.

Подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Корінько В.О. від 17.01.2013 року не відповідає вимогам закону оскільки, в матеріалах подання відсутні документи, що вказані в додатках.

Дана обставина зафіксована в акті від 17.01.2013 року, яким встановлено, що при реєстрації вказаного подання виявлено відсутність документів, які вказані у додатках.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 217, 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Корінько Валерія Олександровича про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України -відмовити.

Відмова в розгляді подання не перешкоджає повторному зверненню до суду з тим же поданням після усунення умов, що були підставою для відмови в його розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова.