Ухвала суду № 28793604, 24.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" січня 2013 р.

Справа № 916/82/13-г

позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Клуб Сиру”

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка – Трейд”

про стягнення 47 465,06 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Клуб Сиру” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка – Трейд” про стягнення 47 465,06 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2013 р. вказана позовна заява була прийнята до розгляду, у зв’язку з чим господарським судом було порушено провадження у справі № 916/82/13. Проте, у вступній частині вказаної ухвали було допущено описку при зазначенні номеру справи, а саме вказано номер справи „916/82/13”, тоді як слід було зазначити „916/82/13-г”.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області по даній справі в порядку, передбаченому ст.89 ГПК України.

Таким чином, відповідно до ст.89 ГПК України, у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 10.01.2013 слід виправити описку в частині визначення номеру справи шляхом його заміни з „916/82/13” на „916/82/13-г”.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити допущену описку.

2. У вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 10.01.2013 р.

виправити номер справи з „916/82/13” на „916/82/13-г”.

3. Визначити правильним номером справи 916/82/13-г.

Суддя С.П. Желєзна