Справа № 2033/9764/12
Провадження № 3/645/55/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2013 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби відносно:
Гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Самара ТІ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1 згідно зі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ :
При перевірці ТОВ «Самара ТІ»за адресою: м. Харків, вул. Харківських Дивізій, 17, де гр. ОСОБА_1 працює директором, було встановлено порушення несвоєчасне подання платіжного доручення по податку на прибуток за 3 квартал 2012 року на суму 1854 грн., граничним терміном сплати 19.11.2012 року, фактично подано 27.11.2012 рокеу , чим порушено п. 57.1 п. 57 Податкового кодексу України.
Інкримінована ОСОБА_1 ст. 163-2 ч. 1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлялась про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за її відсутністю.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 881 серія АА № 612072 від 07.12.2012 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки № 3463/15-1/37461815 від 07.12.2012 року.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Вказаними діями, гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1 , 283- 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 28793389, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/9764/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: