ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Галінська В.В.
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА
"11" січня 2013 р. Справа № 1718/1027/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "25" вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області Зінчика Романа Миколайовича - начальника управління Держкомзему у Сарненському районі, Пінчука Федора Івановича- начальника відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Сарненської райдержадміністрації, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області, треті особи на стороні відповідачів: Головний санітарний лікар Сарненського району Войнелович Олександр Іванович, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання неправомірними та скасування актів індивідуальної дії , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області на постанову Сарненського районного суду Рівненської області від "25" вересня 2012 р. у справі № 1718/1027/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "19" лютого 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Т.В. Іваненко
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- позивачу - ОСОБА_4 - АДРЕСА_2
4 - відповідачу Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області вул.Радянська 4,с.Немовичі,Сарненський район, Рівненська область,34540
5- Зінчик Роман Миколайович-начальник управління Держкомзему у Сарненському районі вул.Суворова 8,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500
6- Пінчук Федір Іванович- начальник відділу регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Сарненської райдержадміністрації вул.Демократична 46,м.Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500
7- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області вул.16 Липня, 38,м. Рівне,33028
8 - треті особи - Головний санітарний лікар Сарненського району Войнелович Олександр Іванович - вул. петровського, 4, м. Сарни, Рівненська область, 34500
9 - ОСОБА_8 - АДРЕСА_3
10 - ОСОБА_9 - АДРЕСА_4
Судове рішення № 28792729, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/1027/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: