Вирок № 28792161, 26.12.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР 1//1214/691/2012

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.12.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Лобастовой Е.А.

с участием прокуроров Шевченко Е.В., Седневой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с базовым высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего на шахте им. Д.Ф. Мельникова, в силу ст.89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 307 ч.2,309 ч.2 УК Украины -,

установил:

Осенью 2011 года, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта -для личного употребления, находясь на берегу реки Северский Донец, в районе завода «Пролетарий»г. Лисичанска, сорвал растения дикорастущей конопли, которые принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 из которых путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 14,76 грамма, которое незаконно хранил по указанному адресу.

25 июля 2012 года, в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество 14,76 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел при указанных обстоятельствах.

10 июля 2012 года, в период времени с 14 часов 50 минут до 16 часов 50 минут, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь в районе дома АДРЕСА_1 действуя из корыстных побуждений, незаконно хранил при себе с целью сбыта и путем продажи незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 2,6 грамма, который он незаконно приобрел с целью сбыта в неустановленное время, в неустановленном месте, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным.

25 июля 2012 года, в период времени с 15 часов до 15 часов 06 минут, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, повторно, находясь в районе магазина «Дешево», расположенного на ул.Первомайская г.Лисичанска, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство -каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 1,9 грамма, который он незаконно приобрел с целью сбыта в неустановленное время, в неустановленном месте, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным.

25 июля 2012 года, в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут, в ходе проведения личного обыска ОСОБА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -каннабис, общей массой в пересчете на сухое вещество 8,5 грамма, которое ОСОБА_1, действуя , из корыстных побуждений, повторно, незаконно приобрел в неустановленное время, в неустановленном месте, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным, и незаконно хранил при себе с целью сбыта до момента изъятия.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях по ст.ст.307 ч.2,309 ч.2 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что осенью 2011 года он на берегу реки Северский Донец сорвал растения конопли и принес домой. Дома коноплю положил в сарай, высушил, после чего перетер и хранил также в сарае, в ведре для личного употребления.

10 июля 2012 года продал каннабис, который у него был с собой человеку по фамилии ОСОБА_2, он шел в это время домой, ОСОБА_2 встретил его и попросил каннабис. За какую сумму продал наркотик, не помнит.25 июля 2012 года случайно встретил ОСОБА_2 и снова продал ему каннабис, он в это время возвращался с работы. Возможно ОСОБА_2 ждал его, допускает, что продавал ему каннабис за 100 грн. в количестве равном спичечному коробку. Сам он употребляет каннабис с 2010 года через «бульбулятор». Работники милиции проводили его личный обыск в присутствии двух понятых в районе подстанции 25 июля 2012 года, в ходе обыска у него изъяли каннабис. В содеянном раскаивается. Откуда у него взялся каннабис , который он продавал ОСОБА_2, точно не помнит.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_3 пояснила в судебном заседании, что с ОСОБА_1 они состоят в браке с 2006 года, от брака у них двое несовершеннолетних детей. О том, что муж хранил дома каннабис, ей стало известно от работников милиции, которые проводили у них 25 июля 2012 года обыск и изъяли в погребе сверток с каннабисом. Мужа может охарактеризовать с положительной стороны, он работал на шахте, обеспечивал семью и подрабатывал на строительных работах, помогал дома во всем, хорошо относился к детям. Во время обыска работники милиции вели себя корректно и претензий к ним нет.

Свидетель ОСОБА_2 пояснил в судебном заседании, что 10 июля 2012 года он принимал участие в проведении оперативной закупки наркотического средства каннабиса. Они собрались с работниками милиции и понятыми в опорном пункте, в здании военкомата. Работники милиции дали ему деньги в сумме 100 грн., и он отправился покупать у ОСОБА_1 каннабис. Они встретились возле дома подсудимого по улице Л.Шевцовой, он передал ОСОБА_1 деньги, а последний принес ему каннабис и он вернулся в опорный пункт, где отдал сверток с каннабисом. Вторая закупка происходила 25 июля 2012 года, работники милиции вручили ему деньги в сумме 100 грн., предварительно осмотрели его, посторонних предметов при нем не обнаружили. После чего он ушел покупать у ОСОБА_1 каннабис, встретил подсудимого у магазина «Дешево»и передал ОСОБА_1 деньги, а он ему сверток с каннабисом. По возвращении в опорный пункт выдал выдал сверток с каннабисом работникам милиции. ОСОБА_1 знает на протяжении года , последний сам ему говорил, что работает с утра, а вечером к нему можно приходить и покупать у него каннабис. Подсудимого он не оговаривает.

Свидетель ОСОБА_4 пояснил в судебном заседании, что 10 июля 2012 года работники милиции пригласили его присутствовать в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства каннабиса у ОСОБА_1. Закупщика ОСОБА_2 осмотрели, после чего вручили ему 100 грн. и он пошел к ОСОБА_1 покупать каннабис, Вернулся ОСОБА_2 примерно через полтора часа и отдал бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Закупщик сказал, что приобрел каннабис у ОСОБА_1. Сверток был упакован в пакет , после чего работники милиции составили протокол.

Свидетель ОСОБА_5пояснил в судебном заседании, что 25 июля 2012 года он принимал участие понятым при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1, по АДРЕСА_1, это происходило в вечернее время. В ходе обыска работники милиции нашли в летней кухне два пакета с веществом растительного происхождения и обрезанную пластиковую бутылку. Свои показания в ходе досудебного следствия он подтверждает.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 усматривается, что 25 июля 2012 года, днем, он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства -каннабиса у ОСОБА_1. Работники СБНОН Лисичанского ГО УМВД в служебном транспорте представили закупщика ОСОБА_2, разъяснили права и обязанности. Затем осмотрели деньги в сумме 100 грн.. После этого, с согласия закупщика ОСОБА_2 работники милиции осмотрели карманы его одежды, и вручили помеченные 100 грн., за которые он должен был купить у ОСОБА_1 каннабис. ОСОБА_2 вышел из автомобиля и пошел проводить закупку. Он отсутствовал около 15 минут, а когда вернулся, выдал работникам милиции газетный сверток, в котором находилось сухое измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, в количестве примерно одного спичечного коробка. Он рассказал, что в свертке находится каннабис, который он купил у ОСОБА_1, около магазина «Дешево», расположенного в районе поворота «Мельникова»улицы Первомайская.

25 июля 2012 года, в вечернее время, работники милиции в его присутствии задержали ОСОБА_1 около подстанции по ул. Л.Шевцовой и стали проводить его обыск, в ходе проведения которого у него обнаружили, и изъяли два бумажных свертка, в которых находилось сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета, растительного происхождения, похожее на марихуану и деньги в общей сумме 100 грн.. В этот же день, он и второй понятой присутствовали при отобрании смывов с кистей рук ОСОБА_1. Он видел, что при обычном свете на его ладонях ничего видно не было, а при освещении спец. лампой высветились пятна желто-зеленого цвета. Никаких мер физического и психологического воздействия работники милиции на ОСОБА_1 не оказывали. ( л.д.165-166)

Виновность подсудимого кроме того подтверждается протоколами оперативных закупок от 10 июля 2012 года и 25 июля 2012 года из которых видно, что в указанные дни ОСОБА_2 приобретал у ОСОБА_7 особо опасное наркотическое средство каннабис за деньги, которые ему были вручены работниками милиции.( л.д. 12,106)

Протоколом личного обыска ОСОБА_1 от 25 июля 2012 года, в ходе проведения которого у него было обнаружено, и изъято особо опасное наркотическое средство -каннабис общей массой в пересчете на сухое вещество 8,5 грамма (3,5 грамма, 5 грамма), деньги в общей сумме 100 грн. купюрами номиналом: одна- 50 грн. серии ЗА 1045450, одна -20 грн. серии ВП 6604801, одна -10 грн. серии КГ 3146264 и четыре -по 5 грн. серий ЗЮ 0117189, ЄЖ 3912909, ЗЮ 2276471, ЗЮ 5997757, которые использовались при проведении оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 25 июля 2012 года.( л.д.33)

Протоколом обыска от 25 июля 2012 года, проведенного по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, в ходе проведения которого было обнаружено, и изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения, находившееся в трёх бумажных свертках, две части пластиковой бутылки, мобильный телефон NOKIA», IMEI НОМЕР_2, с сим- картой с/с МТС № НОМЕР_1. ( л.д.39-40)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1771/9 от 20 июля 2012 года, согласно которого вещество, изъятое 10 июля 2012 года у ОСОБА_2 в ходе проведения оперативной закупки, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом массой в пересчете на сухое вещество 2,6 грамма.( л.д.25-27)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №1865/9 от 06 августа 2012 года, согласно которого, в ходе обыска 25 июля 2012 года по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 а также 25 июля 2012 года в ходе личного обыска ОСОБА_1, работниками милиции было обнаружено и изъято:

сухое измельченное вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 7,46; 3,5; 3,5; 3,4; 4,9 граммов, общая масса 22,76 грамма.

Две части пластиковой бутылки и фрагмент фольги, в которых обнаружены следовые количества каннабиноидов -действующих веществ наркотических средств, получаемых из конопли. Указать массу не представляется возможным в связи со следовым количеством.( л.д.143-144)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1844/9 от 01 августа 2012 года, согласно которого вещество, изъятое 25 июля 2012 года у ОСОБА_2 в ходе проведения оперативной закупки, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом массой в пересчете на сухое вещество 1,9 грамма. ( л.д. 115-117)

Заключением экспертизы специальных химических веществ № 624/8 от 15.08.2012 года, согласно которого на лицевой и оборотной поверхности семи банкнот, предоставленных на экспертизу, из которых один банкнот достоинством 50 грн. серии ЗА 1045450, один банкнот достоинством 20 грн. серии ВП 6604801, один банкнот достоинством 10 грн. серии КГ 3146264, четыре банкнота достоинством 5 грн. серии ЗЮ 0117189, ЄЖ 3912909, ЗЮ 2276471, ЗЮ 5997757, на ватных тампонах со смывами с правой и левой руки ОСОБА_1 обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих желто-зеленую люминесценцию. На ватном тампоне, представленном в качестве образца, каких-либо веществ, имеющих желто-зеленую люминесценцию не обнаружено.

Порошкообразные специальные химические вещества, наслоения которых обнаружены на вышеуказанных банкнотах и ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_1, имеют общую родовую принадлежность с представленным образцом порошкообразного специального химического вещества.

На лицевой стороне семи банкнот, из которых один банкнот достоинством 50 грн. серии ЗА 1045450, один банкнот достоинством 20 грн. серии ВП 6604801, один банкнот достоинством 10 грн. серии КГ 3146264, четыре банкнота достоинством 5 грн. серии ЗЮ 0117189, ЄЖ 3912909, ЗЮ 2276471, ЗЮ 5997757, имеется наличие не обусловленной банковскими реквизитами рукописной надписи «ЗАКУПКА СБНОН», выполненной веществом, имеющим в ультрафиолетовых лучах люминесценцию голубого цвета. Кроме того, вещество, которым на поверхности вышеуказанных банкнот выполнена рукописная надпись «ЗАКУПКА СБНОН», одинакова по цвету люминесценции с представленным образцом надписи, выполненной специальным химическим веществом.( л.д.126-130)

Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что действия ОСОБА_1 следует правильно квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, при этом из обвинения необходимо исключить квалифицирующий признак совершение преступления лицом, совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины.

Действия подсудимого обоснованно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно, будучи лицом , ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные личности: работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в силу ст.89 УК Украины не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает признание вины , раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит, учитывая, что он совершил тяжкие преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров.

Поэтому наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Суд также считает необходимым назначить ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации 1/2 части имущества, являющегося его частной собственностью.

Оценивая в совокупности смягчающие наказание обстоятельства указанные выше и личность подсудимого, положительные характеристики, то, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, работает, а также семейное положение ОСОБА_1, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, его мать ОСОБА_9 страдает тяжелыми заболеваниями, что подтверждается медицинской документацией ( л.д.249-259), все эти обстоятельства по мнению суда существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, поэтому суд считает возможным назначить ОСОБА_1 в соответствии со ст. 69 УК Украины наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ст.307 ч.2 УК Украины.

Судебные издержки за производство экспертиз наркотических средств составляют 1058,40 грн , специальных химических веществ в сумме 588 грн., их необходимо взыскать с подсудимого в пользу государства, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины 1960 года, п.11 Переходных положений УПК Украины,( в редакции от 13.04.2012 года с изменениями внесенными согласно Закона №5076 VІ от5.07.2012 года)-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины, ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.307 ч.2 УК Украины в соответствии со ст.69 УК Украины 2 ( два) года лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества являющегося его частной собственностью, по ст.309 ч.1 УК Украины 1(один) год лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 2(два) года лишения свободы по совокупности преступлений, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа, с конфискацией ? части имущества являющегося его частной собственностью.

Начало срока наказания исчислять с 25 июля 2012 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертиз наркотических средств в сумме 1058,40 грн.( одна тысяча пятьдесят восемь), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с ,31252272210167 МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы специальных химических веществ в сумме 588 грн. (пятьсот восемьдесят восемь) перечислив сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с31252272210167 ,МФО 804013,код 25574305,код платежа 00-10625.

Вещественные доказательства - денежные средства на общую сумму 100 грн.,(сто) которые использовались в ходе проведения оперативных закупок находящиеся на хранении в финчасти Лисичанского ГО УМВД Украины, передать в финчасть Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области.

Вещественные доказательства- изъятый у ОСОБА_2 бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством, каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 2,6 грамма, приобретенный у ОСОБА_1. (окончательный вес после проведения первоначального исследования и экспертизы -2,5 грамма), каннабис массой в пересчете на сухое вещество 1,9 грамма (окончательный вес после проведения первоначального исследования и экспертизы -1,7 грамма , каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 7,56; 3,6; 3,6; 3,5; 5 граммов, общая масса 23,26 грамма (окончательный вес после проведения первоначального исследования и экспертизы - 7,46; 3,5; 3,5; 3,4; 4,9 граммов, общая масса 22,76 грамма), две части пластиковой бутылки и фрагмент фольги в которых обнаружены следовые количества каннабиноидов -действующих веществ наркотических средств, получаемых из конопли. Образцы специальных химических веществ в двух конвертах, смывы с рук ОСОБА_1 в двух пакетах, образец ватного тампона, используемого при отобрании смывов с рук в одном пакете, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины уничтожить.

Принадлежащий ОСОБА_1 мобильный телефон «NOKIA», IMEI НОМЕР_2, с сим- картой с/с МТС № НОМЕР_1 находящийся в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД на который наложен арест, обратить в доход государства, в счет конфискации имущества.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: